Справа № 303/8809/25

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 17 листопада 2025 р. по 15 грудня 2025 р.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіПерша інстанціяЦивільнеСпоживчого кредиту
  1. Ухвала № 131934887
  2. Ухвала № 132071952
  3. Рішення № 132932292останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (174)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141023985, справа № 642/8809/26
    27 жовтня 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/8809/26

    кової служби. При цьому кваліфікуючою ознакою правопорушення є його вчинення в умовах особливого періоду. Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду. Згідно с…

  2. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_299 ; № 5901 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_300 ; № 5902 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_301 ; № 6155 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_302 ; № 6003 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_303 ; № 6502 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_304 ; № 6006 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_305 ; № 6007 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_306 ; № 6023 від 05.07.20…

  3. Рішення № 140456101, справа № 554/8809/26
    8 жовтня 2026 р.Київський районний суд м. ПолтавиАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 554/8809/26

    ях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні розпочав діяти особливий період, який діє і до тепер. Громадянин ОСОБА_1 під час дії в Украї…

  4. Рішення № 138917438, справа № 522/4694/26
    12 серпня 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 522/4694/26

    правам у зв`язку тим, що постанови не підлягають виконанню та відсутності вини ОСОБА_1 . В обґрунтування своєї позиції позивач вказує на сплив визначеного ст. 303 КУпАП тримісячного строку звернення постанов до виконання, стверджуючи, що дана норма є імперативною, не зазнавала змін через запровадже…

  5. Ухвала № 138081041, справа № 583/3146/26
    9 липня 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 583/3146/26

    римінальне правопорушення, що породжує відповідний обов`язок органів досудового розслідування відреагувати на таке звернення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відо…

  6. Рішення № 137921472, справа № 524/15230/25
    2 липня 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 524/15230/25

    н аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення («Ruiz Torija v. Spain», № 303-A, п. 29). Суд звертає увагу на рішення Європейського суду з прав людини по справі «O’HALLORAN AND FRANCIS v. THE UNITED KINGDOM» (№ №…

  7. Постанова № 137520140, справа № 260/8809/25
    17 червня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 260/8809/25

    одо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п.29). Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або ч…

  8. Постанова № 136477669, справа № 333/9946/24
    13 травня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 333/9946/24

    к щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29). Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-383 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,- УХВАЛ…

  9. Рішення № 135839513, справа № 334/5814/25
    16 квітня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 334/5814/25

    к щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29). Враховуючи вищевказане та відмову у позові з зазначених судом підстав, суд вважає недоцільним надава…

  10. Постанова № 135497777, справа № 592/18902/25
    7 квітня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 592/18902/25

    язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (RuizTorija v. Spain) серія A. 303-A; 09.12.1994 р., п. 29). Пунктом 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Євр…