Справа № 308/17543/24

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення25 листопада 2024 р.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (116)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/14593/26

    ю не підлягає. Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст. 311 КАС України в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  2. 13 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/25032/24

    в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) (п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України). Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу з наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунто…

  3. 31 липня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/1428/22

    ливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, визнала можливим розглянути справу в порядку письмового провадження. Згідно ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґру…

  4. 8 червня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/35449/25

    ено строк розгляду справи на розумний термін. 5. У строк, встановлений судом, відзив на апеляційну скаргу не надходив. 6. Відповідно до частини першої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  5. 3 червня 2026 р.Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлоюСправа № 332/1557/26

    льного стану для анулювання актового запису про смерть. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-47 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд Ухвалив: Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтереса…

  6. 1 червня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/60498/24

    критерій. Відповідач посилався, зокрема, на те, що вартість установки підвищення тиску господарчо-питного водопостачання Lowara 10HM05S22TRVBE Н=42м становить 308 054,19 грн, а циркуляційного насоса мережевого TPD 80-340/4 Grundfos - 236 313,59 грн. Однак указаним доводам та відповідним доказам суд…

  7. 20 травня 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 200/8601/24

    лежних йому сум, є порушенням прав позивача на отримання такої компенсації, відтак, порушене право позивача має бути відновленим. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказам…

  8. 22 квітня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 460/7798/25

    а тому підстав для скасування рішення колегія суддів не знаходить і вважає, що апеляційну скаргу на нього слід залишити без задоволення. Керуючись ст.ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Департаменту з питань будівництва та архіте…

  9. 21 квітня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/5589/21

    матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  10. 8 квітня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 520/27286/25

    відповідність висновків суду обставинам справи. Суд апеляційної інстанції розглянув справу в межах доводів та вимог апеляційної скарги відповідно до вимог ст.308 КАС України та керуючись ст.229 КАС України. Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи та вимоги апеляційної скарги…