Справа № 308/17543/25

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення1 грудня 2025 р.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (119)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/14593/26

    ю не підлягає. Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст. 311 КАС України в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  2. 21 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/6501/25

    о права. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, на законність судового рішення не впливають. Керуючись статтями 241, 243, 308, 311, 316, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Головного управління…

  3. 13 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/25032/24

    в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) (п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України). Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу з наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунто…

  4. 31 липня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/1428/22

    ливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, визнала можливим розглянути справу в порядку письмового провадження. Згідно ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґру…

  5. 8 червня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/35449/25

    ено строк розгляду справи на розумний термін. 5. У строк, встановлений судом, відзив на апеляційну скаргу не надходив. 6. Відповідно до частини першої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  6. 4 червня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 240/17543/25

    ї інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : апеляційну скаргу Головного управління Державної служби Україн…

  7. 3 червня 2026 р.Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлоюСправа № 332/1557/26

    льного стану для анулювання актового запису про смерть. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-47 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд Ухвалив: Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтереса…

  8. 22 квітня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 460/7798/25

    а тому підстав для скасування рішення колегія суддів не знаходить і вважає, що апеляційну скаргу на нього слід залишити без задоволення. Керуючись ст.ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Департаменту з питань будівництва та архіте…

  9. 21 квітня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/5589/21

    матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  10. 20 квітня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 560/17543/25

    цього Кодексу судове рішення за результатами її розгляду судом апеляційної інстанції в касаційному порядку оскарженню не підлягає. Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України…