Справа № 308/5259/18

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення15 червня 2018 р.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (706)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 380/10955/21

    наявності об`єктивно непереборних обставин неможливості їх подання суду першої інстанції, є підставою для їх неприйняття відповідно до частини четвертої статті 308 КАС України. Таких обставин апелянтом не наведено. Отже, подані суду апеляційної інстанції докази часткового погашення боргу апеляційни…

  2. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/3650/25

    ного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року № 440/3084/25, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення керівника Головного управління Пенсі…

  3. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/11892/25

    цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження). Відповідно до положень ч. 1 ст. 308 , п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження за наявними…

  4. 3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 400/11399/24

    рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Керуючись ст. ст. 308, 311, 312, 317, 320, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів,- ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково. Ух…

  5. 3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеУправління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхуванняСправа № 540/2518/18

    суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст. ст. 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, – ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення…

  6. 3 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодоСправа № 520/25257/25

    Справа розглядається в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 311, 312 КАС України, за наявними у ній матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  7. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 380/13888/23

    39 КАС України понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги належить покласти на апелянта. Керуючись ст. 139, 242, 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України…

  8. 30 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 260/6348/21

    для скасування ухвали суду першої інстанції. За правилами статті 139 КАС України, судом не вирішується питання про розподіл судових витрат. Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 316, 321, 328 КАС України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській об…

  9. 29 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/258/26

    Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам апеляційної скарги, а також виходячи з меж апеляційного перегляду справи, визначених статтею 308 КАС України, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Дер…

  10. 30 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/15682/25

    таві наявних у ній доказів, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґру…