Справа № 30985/10

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення24 грудня 2010 р.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАпеляційна інстанціяАдміністративне
  1. Ухвала № 13440280

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (7 292)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141386277, справа № 161/17608/26
    3 листопада 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/17608/26

    озовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.01.2025 ТзОВ «Стар Файненс Груп» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали договір про надання фінансового кредиту №30985-01/2025, на підставі якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 4 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності,…

  2. Рішення № 141354315, справа № 140/7927/26
    10 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 140/7927/26

    ен контролювати рішення, прийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (див. рішення у справі «Hasan and Chaush v.Bulgaria» № 30985/96). Згідно з Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2, прийнятої 11.03.1980, державам-членам стосовно здійснення адміні…

  3. Постанова № 141328257, справа № 640/19423/22
    4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 640/19423/22

    повинен контролювати рішення, прийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення у справі «Hasan and Chaush v.Bulgaria» № 30985/96). Отже, наявність у дисциплінарного органу дискреційних повноважень не виключає судовий контроль за тим, чи реалізовані такі повно…

  4. Рішення № 141318600, справа № 460/6421/26
    9 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 460/6421/26

    ен контролювати рішення, прийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (див. рішення у справі “Hasan and Chaush v.Bulgaria” № 30985/96). 48. Згідно з Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2, прийнятої 11.03.1980, державам-членам стосовно здійснення ад…

  5. Рішення № 141311934, справа № 160/21332/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/21332/26

    рийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення від 26 жовтня 2000 року у справі «Hasan and Chaush v. Bulgaria» заява №.30985/96). Закон України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відп…

  6. Рішення № 141311877, справа № 160/21596/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/21596/26

    рийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення від 26 жовтня 2000 року у справі «Hasan and Chaush v. Bulgaria» заява №.30985/96). Закон України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відп…

  7. Рішення № 141311864, справа № 160/19408/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/19408/26

    рийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення від 26 жовтня 2000 року у справі «Hasan and Chaush v. Bulgaria» заява №.30985/96). Закон України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відп…

  8. Рішення № 141311758, справа № 160/21915/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/21915/26

    ння, прийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення від 26.10.2000 р. у справі «Hasan and Chaush v. Bulgaria» заява №.30985/96). Закон України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відп…

  9. Рішення № 141311757, справа № 160/21784/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/21784/26

    рийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення від 26 жовтня 2000 року у справі «Hasan and Chaush v. Bulgaria» заява №.30985/96). Закон України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відп…

  10. Рішення № 141311755, справа № 160/21692/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/21692/26

    рийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (рішення від 26 жовтня 2000 року у справі «Hasan and Chaush v. Bulgaria» заява №.30985/96). Закон України «Про судоустрій і статус суддів» встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відп…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови