Справа № 31/104

27 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
27 рішеньз 15 березня 2007 р. по 5 вересня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  4. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  5. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  6. Господарський суд Львівської області
  7. Господарський суд Львівської області
  8. Касаційна інстанція
  9. Вищий господарський суд УкраїниСпір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
  10. Перша інстанція
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд Львівської області
  13. Господарський суд Львівської області
  14. Господарський суд Донецької областіІнший спір про відшкодування шкоди
  15. Господарський суд Донецької областіІнший спір про відшкодування шкоди
  16. Господарський суд Донецької областіІнший спір про відшкодування шкоди
  17. Господарський суд Донецької областіІнший спір про відшкодування шкоди
  18. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнший спір про відшкодування шкоди
  20. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  21. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  22. Апеляційна інстанція
  23. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  24. Касаційна інстанція
  25. Вищий господарський суд УкраїниДоговір підряду
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  28. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  29. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  30. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  31. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  32. Апеляційна інстанція
  33. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  34. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (678 805)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 березня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/16088/25

    го провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» (пр. Науки, буд. 54, м. Харків, 61072; ідентифікаційний код 42831345) до Акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) про стягнення 17…

  2. 11 березня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 911/104/22

    ня, призначене на 24.02.2026 о 11:30 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному. Наступне засідання у справі призначено на 31.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44…

  3. 28 січня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеДіяльність арбітражного керуючогоСправа № 908/485/16

    ( 69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206 , код ЄДРПОУ 37573068) 28. ФО ОСОБА_32 ; 29. ФО ОСОБА_33 ; 30. ФО ОСОБА_34 (представник - Шаповалов В.Д. , АДРЕСА_6 ); 31. ФО ОСОБА_36 ; 32. ФО ОСОБА_37 ; 33. ФО ОСОБА_38 ; 34. ФО ОСОБА_39 ; 35. ФО ОСОБА_40 ; 36. ФО ОСОБА_41 ; 37. ФО ОСОБА_42 ; 38. ФО ОСОБА_…

  4. 28 січня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеДіяльність арбітражного керуючогоСправа № 908/485/16

    ації Запорізької міської ради ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ 37573068) 28. ФО ОСОБА_32 ; 29. ФО ОСОБА_33 ; 30. ФО ОСОБА_34 (представник - Шаповалов В.Д. , АДРЕСА_6 ); 31. ФО ОСОБА_36 ; 32. ФО ОСОБА_37 ; 33. ФО ОСОБА_38 ; 34. ФО ОСОБА_39 ; 35. ФО ОСОБА_40 ; 36. ФО ОСОБА_41 ; 37. ФО ОСОБА_42 ; 38. ФО ОСОБА_…

  5. 10 березня 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 906/994/16

    ташоване по вулиці Замковій будинок №7 в місті Новоград-Волинському Житомирської області; - земельну ділянку площею 0,2971га, кадастровий номер 1810136300:07:031:0048 розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна),, будинок 67 в м.Житомирі, до вирішення спору у даній справі, прийнят…

  6. 18 лютого 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 906/891/25

    уду в інтересах держави в особі Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ" 13117777,70 грн., з яких: 6247497,30 грн. - безпідставно сплачене ПДВ, 5640604,69 грн. - інфляційні, 1229675,71 грн. - 3% річні. Ухвалою від…

  7. 9 березня 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 905/169/25

    а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕРІОН ГЛОБАЛ" (вх.№ 2732/25 від 24.04.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" (вх.№ 2313/25 від 14.04.2025), ОСОБА_10 (вх.№ 2613/25 від 22.04.25 та вх.№ 2898/25 від 28.04.25), ОСОБА_11 (вх.№ 2897/25 від 28.04.2025), ОСОБА_12…

  8. 11 березня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/439/26

    .02.2026 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 52 671,01 грн, з яких: 21 026,61 грн – 3% річних, 31 644,40 грн – інфляційні втрати. В ухвалі від 06.02.2026про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відпов…

  9. 20 січня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 904/876/25

    вар - амонію сульфат добривний, біг-бег 0,9 т, Україна у кількості 265,5 тон. Позивач зазначив, що на виконання умов договору передав відповідачу на зберігання 315 тон зазначеного товару згідно з актом приймання на відповідальне зберігання № 17 від 24.02.2022. Протягом дії договору зберігач поверну…

  10. 9 березня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/975/25

    алізованого водовідведення», затверджених наказом Міністерств регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, та не вказав що було перешкодою для Позивача у відборі проб з контрольного колодезя, який знаходився за межами території Відповідача.…