Справа № 31/447

11 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
11 рішеньз 30 жовтня 2007 р. по 25 листопада 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний господарський судДоговір підряду
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд УкраїниІнший
  7. Вищий господарський суд України
  8. Вищий господарський суд УкраїниІнший
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  11. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  12. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  13. Апеляційна інстанція
  14. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  15. Касаційна інстанція
  16. Вищий господарський суд України
  17. Вищий господарський суд УкраїниДоговір підряду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (107 268)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 917/697/26

    ядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 (колегія суддів: Россолов В. В., Гетьман Р. А., Хачатрян В. С.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро…

  2. 2 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 379/1844/26

    ема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскі…

  3. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    му укладено Договір на постачання електричної енергії №2098-ВЦ від 17.01.2023, за яким, постачальник продає електричну енергію споживачу (за кодом ДК 021:2015:9310000-5)-Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (к…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    Полтавської області, вул. Майора Борищака, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 про стягнення 18 732,99 грн, Без виклику учасників справи ВСТАНОВИВ: 31.08.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    Г» безпідставно сплачені кошти в сумі 2 353 166,20 грн податку на додану вартість та судові витрати в сумі 36 225,19 грн за сплату судового збору. Ухвалою від 31.07.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв.…

  6. 16 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 708/237/26

    708/237/26 передано до найбільш територіально наближеного суду - Кам`янського районного суду Черкаської області, на підставі пункту 2 частини четвертої статті 31 ЦПК України (неможливість утворити новий склад суду для розгляду справи). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям…

  7. 29 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 643/12418/15-ц

    ня з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 2 390 238,44 грн (а. с. 11, 31-34). 07 лютого 2025 року державний виконавець Київського ВДВС міста Харкова Сидоренко К. О. прийняла постанови про виведення виконавчого…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13935/26

    27 210 990, 39 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Акціонерне товариство "Гарантований покупець" в порушення умов договору № 916/01 від 31.10.2019 належним чином не виконало взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати поставленої Товариством з обмеженою відпов…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 909/1177/26

    вних вимог на суму основного боргу в розмірі 1 172 982, 94 гривень, залишивши заявлені до стягнення позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 278 428, 31 гривень, з яких: 172 447, 01 гривень – пеня, 71 617, 04 гривень – інфляційні нарахування, 34 364, 26 гривень – 3 % річних. Відповідно до…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1078/26

    риємця Дячука Іллі Івановича про стягнення 203 133 грн 95 коп. зайво перерахованих коштів. Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спроще…