Справа № 310

12 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 24 квітня 2009 р. по 31 січня 2019 р.
  1. Перша інстанція
  2. Теофіпольський районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  3. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  6. Суворовський районний суд м. ХерсонаАдмінправопорушення
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Кіровоградської областіЦивільне
  9. Перша інстанція
  10. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  11. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  12. Веселівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  14. Апеляційна інстанція
  15. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  16. Перша інстанція
  17. Полтавський районний суд Полтавської областіКримінальнеГрабіж

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 230 365)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 320/20916/26

    вих рішень у касаційному порядку тільки у визначених законом випадках. Такий висновок наведено в ухвалі Верховного Суду від 21 березня 2023 року у справі №120/310/23 предметом касаційного оскарження як і у справі, що розглядається виступали ухвала суду першої інстанції, яка залишена без змін постан…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/55913/25

    ії дійшла висновку, що існує необхідність продовження строку розгляду даної справи на розумний строк. Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 306, 307, 310 КАС України, суд У Х В А Л И В: Продовжити на розумний строк розгляд даної справи. Закінчити підготовчі дії та призначити справу до апел…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    й частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    ого прокурора про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну…

  5. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 620/2100/26

    и та скасування рішення суду першої інстанції відсутні. Відповідно до статті 139 КАС України розподіл судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рі…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/29704/25

    анції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст. ст. 242, 250, 308, 310, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України суд, УХВАЛИВ : Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту д…

  7. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 320/44904/25

    анції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст. ст. 242, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України суд, УХВАЛИВ : Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Ки…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    пункти 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) [з посиланням на пункти 1, 3 частини третьої статті 310 ГПК України]. 4.1.2. Підставами касаційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, яке залине без змін постановою суду а…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та підлягають скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суди не дослідили зібрані у справі докази та відповідно, не встановили обставини, які мають істотне значення для…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/15324/25

    ного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державн…