Справа № 3103-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення23 вересня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеЗастосування законодавства про приватизацію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (7 907)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ПолтавиЦивільнеПро визнання батьківстваСправа № 552/4807/26

    Київський районний суд м. Полтави Справа № 552/4807/26 Провадження № 2/552/3103/26 Р І Ш Е Н Н Я іменем України 06.11.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Руденької А.І., за участі позивача ОСОБА_1 , представника заявника ОСО…

  2. 10 листопада 2026 р.Славутицький міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 377/963/26

    едиту на існуючий рахунок позичальника у банку, який вказується самим позичальником. Як вказав Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21, відсутність у справі, яка переглядається, оригіналів первинних бухгалтерських документів, не є підставою для висновку про невиконан…

  3. 2 листопада 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/5612/26

    договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Відп…

  4. 2 листопада 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/5514/26

    едитної заборгованості, здійснений банком при відступленні права вимоги. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Від…

  5. 9 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 626/2495/26

    тися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25.01.2023 у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Від…

  6. 10 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 465/8134/26

    заперечено, власного не проведено, доказів його неправильності не надано. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Буд…

  7. 9 листопада 2026 р.Калинівський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 132/1165/26

    овором, у тому числі щодо процентів, є належним доказом наявності заборгованості позичальника. Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 вказав, що при вирішенні цивільних справ судами враховується стандарт доказування «більшої вірогідності», стороною відповідача не сп…

  8. 2 листопада 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/6188/26

    ам закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Від…

  9. 4 листопада 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/6311/26

    договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Відп…

  10. 2 листопада 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/5661/26

    ладається у письмовій формі, що вимагається приписами ст.1055 ЦК України. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Від…