Справа № 3138

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення15 червня 2010 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (23 779)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржникуСправа № 916/3335/24(916/3839/26)

    або звільнення сторони від сплати (аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 20.02.2020 у справі №420/1582/19, від 17.09.2020 у справі №460/3138/19 тощо). Питання перевірки реальної спроможності заявника сплатити судовий збір набуває особливої актуальності та має детально переві…

  2. 5 листопада 2026 р.Сихівський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 463/7267/26

    редитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від ТзОВ «ПЕЙТЕК» з відміткою та листом №3138/26-Е від 16.03.2026 з відміткою ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 03.03.2026 між первісним кредитором та позивачем укладено Договір факторингу №…

  3. 22 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 554/11523/26

    ння щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується повідомленням від товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЙТЕК" з відміткою та листом №3138/26-Е від 16.03.2026 з відміткою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». 03.03.2026 між первісним кредитором та позивачем укладено договір факторингу №0…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради УкраїниСправа № 990/442/26

    ід сплати. Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 20 лютого 2020 року у справі № 420/1582/19 та від 17 вересня 2020 року у справі № 460/3138/19. Проте позивач жодних доказів, запропонованих Судом на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не надав. Натомі…

  5. 16 липня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ДніпраКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 932/8599/26

    Справа № 932/8599/26 Провадження № 1-кс/932/3138/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 липня 2026 року м. Дніпро Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу представника військової…

  6. 4 листопада 2026 р.Славутський міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 682/3138/26

    Справа № 682/3138/26 Провадження № 2/682/2338/2026 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 04 листопада 2026 року м.Славута Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріала…

  7. 4 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗайнятості осіб з інвалідністюСправа № 300/7337/26

    ійного адміністративного суду у складі Верховного Суду відступила від висновку, викладеного, зокрема, у постанові Верховного Суду від 07.09.2021 у справі № 380/3138/20 щодо можливості покладення на відповідача обов`язку відшкодування понесених позивачем - суб`єктом владних повноважень судових витра…

  8. 4 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗайнятості осіб з інвалідністюСправа № 300/7320/26

    ійного адміністративного суду у складі Верховного Суду відступила від висновку, викладеного, зокрема, у постанові Верховного Суду від 07.09.2021 у справі № 380/3138/20 щодо можливості покладення на відповідача обов`язку відшкодування понесених позивачем - суб`єктом владних повноважень судових витра…

  9. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 904/7529/25

    ому розмірі 168301,07 грн, з яких 140783,76 грн – основний борг, 15871,92 грн – пеня за прострочення виконання зобов`язання, 8506,60 грн – інфляційні втрати та 3138,79 грн – 3 % річних. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між сторонами 21.06.2024 укладено договір надання послуг еква…

  10. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 904/7406/25 (904/3786/26)

    овки зроблені Верховним Судом у постановах від 01.04.2026 у справі №925/7/24(925/1011/25), від 20.02.2020 у справі № 420/1582/19, від 17.09.2020 у справі № 460/3138/19 тощо). За викладених обставин, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити заявника від сплати судового збору з урахуванням вим…