Справа № 315/252/18

8 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 6 березня 2018 р. по 23 квітня 2020 р.
Кримінальне
  1. Перша інстанція
  2. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  3. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  4. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд Запорізької областіНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  7. Апеляційний суд Запорізької областіНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  8. Запорізький апеляційний судНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  9. Перша інстанція
  10. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіПро звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
  11. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіПро звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (39 390)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    арського процесуального кодексу України покладаються на СФГ "Марія". Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 4 частини першої статті 308, статтями 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Бахмацької міської ради задовольнити.…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    ково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (у редакції наказу Мінрегіону від 28 грудня 2021 р. № 358) (далі - Методика розподілу); - згідно п. 11 Договору у разі коли будівля на…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКредитуванняСправа № 910/9499/26

    ід 30.12.2025 № 774 про погашення заборгованості. У вимозі позивач зазначив, що станом на 30.12.2025 загальна заборгованість відповідача за Договором становить 315 281,33 грн, і вимагав негайно погасити її в зазначеному загальному розмірі. Вимогу направлено 31.12.2025 на адресу місцезнаходження від…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеНадання послугСправа № 909/406/26

    ійок); - акт надання послуг № 314 від 29 грудня 2023 року на загальну суму - 65 000,00 грн (шістдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок); - акт надання послуг № 315 за грудень 2023 року - січень 2024 року від 01 лютого 2024 року на загальну суму - 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 копійок); - акт…

  5. 4 листопада 2026 р.Миргородський міськрайонний суд Полтавської областіЦивільнеФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 541/4668/26

    вши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєс…

  6. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 260/1444/26

    . Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу Львівської митниці слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Керуючись ст.ст.308,315,316,321,322,325,328,329 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Львівської митниці залишити без задоволення, а додаткове рішенн…

  7. 2 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 420/26604/25

    ов`язався прийняти і оплатити його на умовах даного Договору. У межах зазначеного Договору Позивач 18.06.2024 р. поставив ТОВ «КОМФОРТ-ЛВ» товар: Грузові шини 315/80R22.5 156/153L BT165 20PR Руль BLACKLION у кількості 4,00 шт за ціною 11 706,00 грн/од загальною вартістю 46 824,00 грн та Шини 315/80…

  8. 4 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/4368/26

    2 ч. 5 ст. 328 КАС України не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, передбачених цим пунктом. Керуючись ст. ст. 6, 7, 8, 9, 242, 243, 308, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної слу…

  9. 27 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/11592/26

    овують висновків суду першої інстанції, тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення. Керуючись статтями 241-245, 250, 311, 315, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровсь…

  10. 27 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 205/18150/25

    дів приходить до висновку, що ухвалу суду першої інстанції слід скасувати та прийняти нову постанову про розподіл судових витрат. Керуючись ст. 243, 308, 311, 315, 317, 321, 325 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Новокодацького районного суду міста…