Справа № 3156

3 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
3 рішенняз 3 квітня 2009 р. по 23 вересня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Київський районний суд м. СімферополяАдміністративне
  5. Новобаварський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (32 304)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПідрядуСправа № 911/3156/26

    БЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ "05" листопада 2026 р. Справа № 911/3156/26 Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Біл…

  2. 1 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуАдміністративнеСправа № 990SСGС/13/25

    того 2025 року № 221/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 жовтня 2024 року № 3156/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності Короткий зміст постанови Великої Палати Верховного Суду 1. Постановою Вел…

  3. 5 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 711/5480/26

    Придніпровський районний суд м.Черкаси Справа № 711/5480/26 Провадження 2/711/3156/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 05.11.2026 м. Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого – судді Позарецької С.М., при секретарі – Буйновській А.П., розглянувши у…

  4. 9 вересня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/5867/25

    32/14 (пункт 89), від 16.06.2020 у справі № 145/2047/16-ц (пункт 7.23). У пунктах 74,75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17 сформульовано висновки про те, що такий cпociб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання правочину недійсним, застосовується…

  5. 3 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 916/3936/25

    го нікчемним не є належним способом захисту права чи iнтepecy позивача. У пунктах 74, 75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі №916/3156/17 сформульовано висновки про те, що такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання правочину недійсним, застосовується…

  6. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 508/788/26

    ні у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17 висловила позицію, що якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання недійсним такого правочину судом не вимагається. Т…

  7. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 508/743/26

    постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 року у справі № 916/3156/17 висловила позицію, що якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання недійсним такого правочину судом не вимагається. Т…

  8. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 508/726/26

    ні у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17 висловила позицію, що якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання недійсним такого правочину судом не вимагається. Т…

  9. 3 листопада 2026 р.Хустський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 309/3156/26

    Справа № 309/3156/26 Провадження № 2/309/1695/26 Р І Ш Е Н НЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частина) 03 листопада 2026 року м. Хуст Хустський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді: Орос Я.В. за участю секретаря: Калинич Н.С. розглянувши у відкритому судо…

  10. 4 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиКримінальнеГрабіжСправа № 522/16778/26

    вала оскарженню не підлягає. Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер справи: №522/16778/26 Номер провадження № 1-кп/ 522/3156/26 Головуючий суддя – ОСОБА_1