Справа № 316

8 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 26 червня 2009 р. по 17 листопада 2015 р.
Перша інстанція
  1. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  3. Радивилівський районний суд Рівненської областіАдмінправопорушення
  4. Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільне
  5. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  6. Бершадський районний суд Вінницької областіЦивільне
  7. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  8. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 519 043)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    их оборотних активів», 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 312 «Поточні рахунки в іноземній валюті», 313 «Інші рахунки в банку у національній валюті», 316 «Спеціальні рахунки в іноземній валюті», банківських документів, договорів і контрактів з іноземними покупцями, ВМД, актів виконаних ро…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/34007/25

    тивній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Відповідності до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що с…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін. За змістом частини першої статті 316 КАС суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першо…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    соби-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,- Керуючись ст.ст. 242, 250, 308, 315, 316, 321, 322 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення К…

  5. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 320/46439/23

    но обставини справи і ухвалено судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відповідно до вимог ст. 242 КАС України. Згідно зі ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, якщо визнає, що суд першої…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на майноСправа № 640/10718/20

    ча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід. Згідно зі ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, якщо визнає, що суд першої…

  7. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 620/2100/26

    жених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. За приписами пункту 1 частини першої статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що…

  8. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 520/14305/25

    першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін. За змістом частини першої статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що с…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спортуСправа № 580/8612/25

    жених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. За приписами пункту 1 частини першої статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що…

  10. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/29704/25

    валенні оскаржуваної постанови судом першої інстанції було дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для її скасування. За правилами статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що с…