Справа № 32/18

19 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
19 рішеньз 3 квітня 2007 р. по 11 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Київський апеляційний господарський судВизнання права власності
  3. Перша інстанція
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд Львівської області
  7. Господарський суд Львівської областіОрендні правовідносини
  8. Апеляційна інстанція
  9. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  10. Касаційна інстанція
  11. Вищий господарський суд України
  12. Вищий господарський суд України
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Львівської області
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  22. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (3 289 232)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    та випадки, коли воно неможливе без їхньої згоди. 19. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), скаржниця посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо з…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 560/13202/23 адміністративне провадження № К/990/41231/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О., розглянувши у порядку письмов…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 420/18331/22 адміністративне провадження № К/990/32149/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів: Білак М.В., Кашпур О.В., розглянувши у порядку письмового…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)Справа № 640/21096/20

    м. Києві, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 1 червня 2020 року № 0003793207, № 0003803207, № 0003813207, № 0003823207, № 0003833207, визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо невидачі лі…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 520/23962/25

    и, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до частини першої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII - з моменту отримання Комісією копії Указу Президента України про призначення на посаду судді. 32. Оскільки ДСА України суддівські досьє ОСОБА_2. та ОСОБА_3 до Комісії не передавала, то відповідно Комісія була позбавлена фактичної можл…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    уду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. 32. Водночас Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2025 від 11 грудня 2025 року частину першу статті 233 КЗпП України визнано такою, щ…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 280/11284/25 провадження № К/990/32509/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Бучик А.Ю., Рибачука А.І., розглянувши у порядку письмового провадження касаці…