Справа № 32/2010

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення7 червня 2010 р.
Шумський районний суд Тернопільської областіПерша інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 140 032)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    , є рішення Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 . Натомість дружина судді Смоковича М.І. - ОСОБА_2 у 2008-…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    , є рішення Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 . Натомість дружина судді Смоковича М.І. - ОСОБА_2 у 2008-…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    дасть вимога об`єктивної безсторонності (див. рішення від 10 червня 1996 року у справі «Пуллар проти Сполучного Королівства» (Pullar v. the United Kingdom), п. 32, Reports 1996-III). У цьому відношенні навіть вигляд має певну важливість - іншими словами, «має не лише здійснюватися правосуддя - ще м…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    дасть вимога об`єктивної безсторонності (див. рішення від 10 червня 1996 року у справі «Пуллар проти Сполучного Королівства» (Pullar v. the United Kingdom), п. 32, Reports 1996-III) У цьому відношенні навіть вигляд має певну важливість - іншими словами, «має не лише здійснюватися правосуддя - ще ма…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII - з моменту отримання Комісією копії Указу Президента України про призначення на посаду судді. 32. Оскільки ДСА України суддівські досьє ОСОБА_2. та ОСОБА_3 до Комісії не передавала, то відповідно Комісія була позбавлена фактичної можл…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    позовних вимог, суд першої інстанції, посилаючись на правову позицію, висловленою Верховним Судом, зокрема у постанові від 29 березня 2024 року у справі № 440/3321/23, виходив з того, що з огляду на зміст пунктів 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання дея…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправа № 911/698/25

    х справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. Частина перша статті 32 ГПК України передбачає визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача, з урахуванням спеціалізації та рівномірного…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    14.05.2019 у справі № 910/11511/18 (щодо обов`язку суду з`ясувати характер спірних правовідносин); - у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі № 914/3203/21 (щодо дотримання судами принципу "диспозитивності" та неможливості виходу за межі предмету позову); - у постанові Верховного Суду ві…

  9. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    Судом та є усталеними у практиці суду касаційної інстанції. 7.16. У пунктах 5.15 - 5.16 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №916/3245/17 зазначено, що ознаками зустрічного позову є його взаємопов`язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду з перв…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    ції України та вважає, що суди у порушення вимог частини четвертої статті 236 ГПК України не виконали постанову Верховного Суду від 15.12.2020 у справі №752/17832/14-ц. Крім того, у касаційній скарзі зазначає, що у зв`язку з неоднозначним застосуванням судами у даній справі вимог статей 8, 40, 55,…