Справа № 32/3

34 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
34 рішенняз 2 січня 2007 р. по 27 грудня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  3. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  4. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Касаційна інстанція
  7. Вищий господарський суд України
  8. Вищий господарський суд України
  9. Вищий господарський суд України
  10. Вищий господарський суд України
  11. Вищий господарський суд України
  12. Перша інстанція
  13. Господарський суд Львівської області
  14. Касаційна інстанція
  15. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Касаційна інстанція
  19. Вищий господарський суд України
  20. Вищий господарський суд України
  21. Вищий господарський суд України
  22. Перша інстанція
  23. Господарський суд Львівської області
  24. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  25. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  26. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  27. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  28. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  29. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  30. Апеляційна інстанція
  31. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  32. Перша інстанція
  33. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  34. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  35. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  36. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  37. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  38. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  39. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  40. Господарський суд міста Києва
  41. Господарський суд міста Києва
  42. Господарський суд міста Києва
  43. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (5 688 169)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    , є рішення Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 . Натомість дружина судді Смоковича М.І. - ОСОБА_2 у 2008-…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    , є рішення Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 . Натомість дружина судді Смоковича М.І. - ОСОБА_2 у 2008-…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    та випадки, коли воно неможливе без їхньої згоди. 19. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), скаржниця посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо з…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    дасть вимога об`єктивної безсторонності (див. рішення від 10 червня 1996 року у справі «Пуллар проти Сполучного Королівства» (Pullar v. the United Kingdom), п. 32, Reports 1996-III). У цьому відношенні навіть вигляд має певну важливість - іншими словами, «має не лише здійснюватися правосуддя - ще м…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/7922/25

    онального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просило: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000/73/32-00-07-06-19 від 24.02.2025, згідно з яким Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» зменшено розмір від`ємного значення с…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 560/13202/23 адміністративне провадження № К/990/41231/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О., розглянувши у порядку письмов…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    дасть вимога об`єктивної безсторонності (див. рішення від 10 червня 1996 року у справі «Пуллар проти Сполучного Королівства» (Pullar v. the United Kingdom), п. 32, Reports 1996-III) У цьому відношенні навіть вигляд має певну важливість - іншими словами, «має не лише здійснюватися правосуддя - ще ма…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 420/18331/22 адміністративне провадження № К/990/32149/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів: Білак М.В., Кашпур О.В., розглянувши у порядку письмового…