Справа № 32/372

28 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
28 рішеньз 12 жовтня 2006 р. по 22 вересня 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської області
  3. Господарський суд Дніпропетровської області
  4. Господарський суд Дніпропетровської області
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Апеляційна інстанція
  9. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнший спір про купівлю - продаж
  10. Перша інстанція
  11. Господарський суд Дніпропетровської області
  12. Господарський суд Дніпропетровської області
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Дніпропетровської області
  15. Касаційна інстанція
  16. Вищий господарський суд України
  17. Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір
  18. Перша інстанція
  19. Господарський суд міста КиєваІнший
  20. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  21. Апеляційна інстанція
  22. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  23. Касаційна інстанція
  24. Вищий господарський суд УкраїниЗемлекористування
  25. Вищий господарський суд УкраїниЗемлекористування
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  28. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  29. Апеляційна інстанція
  30. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  31. Перша інстанція
  32. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  33. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  34. Касаційна інстанція
  35. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  36. Перша інстанція
  37. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  38. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  39. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  40. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (371 182)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 12 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеНадання послугСправа № 490/4870/26

    стачальна компанія», в особі свого представника, звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту електричну енергію в сумі 65059,32 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» 14 травня 2020 звернулось до Центрального…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 910/11870/25

    ряду, а також її економічну обґрунтованість та відповідність умовам договору. - суди не врахували обставини, які встановлені судовими рішеннями у справі № 912/3258/21 та мають преюдиційне значення для цього спору, зокрема щодо правомірності використання позивачем орендованої техніки. - суди не врах…

  3. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/521/25

    6, від 20.06.2018 у справі № 755/7957/16-ц, від 26.06.2018 у справі № 2/1712/783/2011, від 26.06.2018 у справі № 727/1256/16-ц, від 04.07.2018 у справі № 522/2732/16-ц). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних судових рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обс…

  4. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро комунальну власністьСправа № 920/366/26

    6, від 20.06.2018 у справі № 755/7957/16-ц, від 26.06.2018 у справі № 2/1712/783/2011, від 26.06.2018 у справі № 727/1256/16-ц, від 04.07.2018 у справі № 522/2732/16-ц). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних судових рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обс…

  5. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 906/952/23

    ння розміру позовних вимог та просив стягнути з ТОВ "ВТФ "Мар`ян" 7 277 684,50 грн, з яких 3 440 247,66 грн - основного боргу, 401 178,52 грн - 5% річних, 770 732,73 грн - інфляційних втрат, 2 665 525,59 грн - пені. Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України позивач також просив зазначити в рішенні су…

  6. 11 листопада 2026 р.Ямпільський районний суд Вінницької областіКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 153/1815/26

    ому числі і необережне кримінальне правопорушення, звільняти від кримінальної відповідальності як таку, що вчинила злочин вперше, неможливо. Згідно з ч. 1 ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою…

  7. 12 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 915/950/25

    а професійну правничу допомогу по справі за позовом Акціонерного товариства “Енергетична компанія України”, вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 32984271) до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, просп. Миру, 62-А, м. Миколаїв, 54056 (код ЄДРПОУ 08029523) про…

  8. 12 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіКримінальнеНезаконна порубка лісуСправа № 142/32/23

    Єдиний унікальний номер 142/32/23 Номер провадження 1-кп/142/29/26 У Х В А Л А іменем України 12 листопада 2026 року с-ще Піщанка Піщанський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБ…

  9. 10 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/3700/25

    ості, отримані у межах перевірки зовнішньоекономічної діяльності боржника, також не були належним чином опрацьовані. Запорізькою митницею у листі №7.20-1/27/14/323 від 29.01.2026 зазначено, що безпосередньо в зоні її діяльності Боржник митного оформлення не здійснював. Разом з тим встановлено прове…

  10. 10 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 910/3669/26

    бність суд касаційної інстанції визначає з урахуванням обставин кожної конкретної справи (див. постанови від 27 березня 2018 року у справі №910/17999/16 (пункт 32); від 25 квітня 2018 року у справі №925/3/17 (пункт 38); від 16 травня 2018 року у справі №910/24257/16 (пункт 40); від 5 червня 2018 ро…