Справа № 32/38

24 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
24 рішенняз 21 вересня 2007 р. по 25 листопада 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Львівської області
  3. Господарський суд Львівської області
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд Львівської області
  6. Господарський суд Львівської області
  7. Касаційна інстанція
  8. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  9. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про відшкодування шкоди
  10. Перша інстанція
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  14. Господарський суд Львівської області
  15. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Львівської області
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  19. Касаційна інстанція
  20. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  21. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про відшкодування шкоди
  22. Перша інстанція
  23. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  27. Господарський суд Донецької області
  28. Господарський суд Донецької області
  29. Господарський суд міста Києва
  30. Апеляційна інстанція
  31. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 137 117)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    та випадки, коли воно неможливе без їхньої згоди. 19. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), скаржниця посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо з…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 560/13202/23 адміністративне провадження № К/990/41231/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О., розглянувши у порядку письмов…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII - з моменту отримання Комісією копії Указу Президента України про призначення на посаду судді. 32. Оскільки ДСА України суддівські досьє ОСОБА_2. та ОСОБА_3 до Комісії не передавала, то відповідно Комісія була позбавлена фактичної можл…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    уду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. 32. Водночас Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2025 від 11 грудня 2025 року частину першу статті 233 КЗпП України визнано такою, щ…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 280/11284/25 провадження № К/990/32509/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Бучик А.Ю., Рибачука А.І., розглянувши у порядку письмового провадження касаці…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    позовних вимог, суд першої інстанції, посилаючись на правову позицію, висловленою Верховним Судом, зокрема у постанові від 29 березня 2024 року у справі № 440/3321/23, виходив з того, що з огляду на зміст пунктів 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання дея…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправа № 911/698/25

    х справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. Частина перша статті 32 ГПК України передбачає визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача, з урахуванням спеціалізації та рівномірного…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    14.05.2019 у справі № 910/11511/18 (щодо обов`язку суду з`ясувати характер спірних правовідносин); - у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі № 914/3203/21 (щодо дотримання судами принципу "диспозитивності" та неможливості виходу за межі предмету позову); - у постанові Верховного Суду ві…