Справа № 32/394

15 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
15 рішеньз 1 грудня 2006 р. по 30 листопада 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  3. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний господарський судІнший спір про купівлю - продаж
  6. Касаційна інстанція
  7. Вищий господарський суд УкраїниІнший позадоговірний немайновий спір
  8. Апеляційна інстанція
  9. Донецький апеляційний господарський судДоговір підряду
  10. Донецький апеляційний господарський судДоговір підряду
  11. Касаційна інстанція
  12. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про купівлю - продаж
  13. Апеляційна інстанція
  14. Донецький апеляційний господарський судДоговір підряду
  15. Перша інстанція
  16. Господарський суд міста Києва
  17. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  18. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  19. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  20. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  21. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  22. Апеляційна інстанція
  23. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (78 704)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    нції 31. Північний апеляційний господарський суд постановою від 28.07.2026 рішення суду першої інстанції скасував, ухвалив нове рішення про відмову в позові. 32. Суд апеляційної інстанції здійснив правову кваліфікацію Угоди та зазначив, що внаслідок укладення Угоди та заміни боржника у зобов`язанні…

  2. 29 жовтня 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 202/1843/15-к

    ентів, необхідних для продажу квартири. Далі, учасники злочинної організації, 11 червня 2010 року представили нотаріусу невстановлену слідством особу як ОСОБА_32 та, підробивши підпис, отримали довіреність на ім`я ОСОБА_10 на право розпорядження квартирою по АДРЕСА_9 . В подальшому, 08 липня 2010 р…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 674/219/25

    КБ «ПриватБанк»), в якому просив суд визнати недійсними кредитні договори № 2406 2500 0017 92 від 25 червня 2024 року на суму 15 000,00 грн та № 2406 2500 0017 32 від 25 червня 2024 року на суму 50 000,00 грн, укладені від його імені невстановленою особою, а також скасувати нараховану банком за пер…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеНадання послугСправа № 705/1509/26

    ОВ «ЕКОКЛІНЕР») звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 5 417,32 грн, три проценти річних - 285,32 грн та інфляційні втрати - 1 248,96 грн. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області ві…

  5. 19 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 757/9217/26-ц

    частини першої статті 186). 28. Аналогічний правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 454/3208/16-ц. 29. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає…

  6. 16 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 708/237/26

    ої області від 06 травня 2026 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено. Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що: згідно з частиною другою статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо…

  7. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/524/26

    ю у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та визначені законом 3 % річних. 1.4. Позивач обґрунтовує свої вимоги нормами статей 192, 524, 525, 530, 533, 625, 632, 652, 692, 712 ЦК України, статей 193, 218, 265 ГК України, статей 4, 7, 16, 42, 124, 129, 162, 236 ГПК України, Закону України від 16.07…

  8. 4 листопада 2026 р.Хорольський районний суд Полтавської областіКримінальнеІнші клопотанняСправа № 548/2562/26

    потання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12026175590000132 від 14.10.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному…

  9. 5 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиКримінальнеНезаконне переправлення осіб через державний кордон УкраїниСправа № 554/8687/25

    освітою, непрацевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та Угоду про визнання винуватості від 26 жовтня 2026 року, укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та…

  10. 4 листопада 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/7660/26

    вного Суду, викладеними у постановах від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, провадження №61-16243св20, та від 08.04.2026 у справі №705/1938/25, провадження №61-13271св25: договір, підписаний одноразовим паролем-ідентифікатором, прирівнюється до письмового за умови досягнення сторонами згоди щодо іст…