Справа № 32/437

20 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
20 рішеньз 6 вересня 2006 р. по 28 вересня 2011 р.
Господарське
  1. Касаційна інстанція
  2. Вищий господарський суд України
  3. Вищий господарський суд УкраїниОрендні правовідносини
  4. Перша інстанція
  5. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  8. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  9. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  10. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  11. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  12. Апеляційна інстанція
  13. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  14. Касаційна інстанція
  15. Вищий господарський суд України
  16. Вищий господарський суд України
  17. Перша інстанція
  18. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  19. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Господарський суд міста Києва
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Господарський суд міста Києва
  25. Апеляційна інстанція
  26. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (43 668)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    ї ради, як субсидіарного боржника, через виконавчий комітет Львівської міської ради на користь ТОВ «Балтом Україна» 12 843 496, 15 грн інфляційних втрат, 2 749 329, 39 грн 3 % річних, а також 187 113, 90 грн судового збору та 14 335, 59 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. У за…

  2. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/2666/26

    зазначено, що пусконалагоджувальні роботи та навчання персоналу було проведено лише 20 березня 2026 року та зафіксовано у Звіті про проведені сервісні роботи № 3200326 від 20.03.2026 року, тобто з простроченням на 54 календарні дні (з 26 січня по 20 березня 2026 року включно). Відповідно до п. 7.12…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/2077/26…

  4. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 532/2858/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м. Київ справа № 532/2858/24 провадження № 61-4926св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: судді-доповідача - Ситнік О. М. суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М. розг…

  5. 3 листопада 2026 р.Погребищенський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 143/1153/26

    одав до суду такі документи: правила кредитної лінії (а.с. 22-30), додаток №2 до Договору про відкриття кредитної лінії договору №1580-8288 від 26.07.2025 (а.с.32-33), паспорт споживчого кредиту (а.с. 36-84), лист підтвердження успішної оплати вих. №646697-1646760142-08072026 від 08.07.2026 ТОВ «Фі…

  6. 2 листопада 2026 р.Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 742/2292/26

    роцентів суперечить ст. 3, 509, 627 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів» та правовим висновкам Верховного Суду у справах № 679/1103/23 та № 132/1006/19. Крім того, сторона відповідача заперечувала проти стягнення витрат на правничу допомогу позивача у розмірі 7 000,00 грн через ї…

  7. 3 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраКримінальнеЗдійснення спеціального досудового розслідуванняСправа № 201/16784/26

    у, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182). При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у…

  8. 3 листопада 2026 р.Галицький районний суд м. ЛьвоваКримінальнеУмисне знищення або пошкодження майнаСправа № 461/4179/25

    , що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які…

  9. 2 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/16110/26

    думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Згідно положень ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків,…

  10. 4 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраКримінальнеЗдійснення спеціального досудового розслідуванняСправа № 201/16370/26

    ача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182). При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки…