Справа № 32/537

13 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
13 рішеньз 19 жовтня 2007 р. по 7 грудня 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста КиєваЗемлекористування
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд України
  7. Вищий господарський суд України
  8. Вищий господарський суд УкраїниОрганом місцевого самоврядування
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Апеляційна інстанція
  14. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  15. Перша інстанція
  16. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  17. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  18. Апеляційна інстанція
  19. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (61 735)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 905/597/26

    ення/збільшення розміру позовних вимог до 537 518,35 грн, з яких: 79 647,74 грн – 25% річних, 52 387,43 грн - пеня (19 946,56 грн - згідно з п. 11.2. договору, 32 440,87 грн – згідно з п. 11.8. договору), 404 472 грн – штраф (згідно з п.11.2. договору), 1 011,18 грн – інфляційні втрати. Також позив…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 904/4806/25

    внічний гірничо-збагачувальний комбінат” в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 134 696,48 грн, 13 824,57 грн - 3% річних на дивіденди 73321,93 грн - інфляційні втрати на дивіденди, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 59 470,23 грн; - стягнути с…

  3. 4 листопада 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 536/2918/26

    уддями зазначена справа була передана в провадження судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєвої С.О. Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 ЦПК Україн…

  4. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 508/788/26

    Договором про надання коштів ( а.с. 20 - 27 ), Заявкою ( а.с. 28 ), Інформаційним повідомленням ( а.с. 29 ), Довідкою ( а.с. 30 ), Дані по кредиту ( а.с. 31 - 32 ), Договором кредитної лінії ( а.с. 33 - 39 ), Заявкою ( а.с. 40 ), Довідкою ( а.с. 41, 42 ), Договором Факторингу № 25/02/26 ( а.с. 45 -…

  5. 4 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваКримінальнеВстановлення або поширення злочинного впливуСправа № 490/4760/26

    490/4760/26 нп 1-кп/490/1032/2026 Центральний районний суд м. Миколаєва Справа № 490/4760/26 У Х В А Л А /про призначення до судового розгляду/ 04 листопада 2026 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , під час проведення…

  6. 4 листопада 2026 р.Вараський міський суд Рівненської областіЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 565/2675/26

    з ТОВ «Розетка. УА» на користь ОСОБА_1 неустойки за прострочення усунення недоліків товару за період з 04 вересня 2026 року по 02 листопада 2026 року у розмірі 32 265,00 грн, а також з 03 листопада 2026 року по день ухвалення рішення суду з розрахунку 537,75 грн за кожен день прострочення; солідарн…

  7. 4 листопада 2026 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіКримінальнеСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженняхСправа № 381/990/24

    го суду Київської області від 06.03.2024 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13.06.2024 щодо громадянки ОСОБА_5 на виконання. 23.10.2024 за вих. № 4298/32/35/1-24 гр. ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_1 направлено виклик до органу пробації на 08.11.2024. За вказаним викликом гр-ка ОСОБА_6 не з`явила…

  8. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/14285/26

    ачити на її користь. В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п.1 ст. 32 Конвенції) неодноразово наголошував, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення мож…

  9. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/15028/26

    ачити на її користь. В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п.1 ст. 32 Конвенції) неодноразово наголошував, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення мож…

  10. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/15250/26

    т. 45 КАС України ). В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п.1 ст. 32 Конвенції) неодноразово наголошував, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення мож…