Справа № 32/86

34 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
34 рішенняз 30 березня 2007 р. по 15 листопада 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 523030
    Господарський суд Донецької областіІнші договори перевезення
  3. Ухвала № 621123
    Господарський суд Донецької областіІнші договори перевезення
  4. Рішення № 737692
    Господарський суд Донецької областіІнші договори перевезення
  5. Апеляційна інстанція
  6. Ухвала № 1063312
    Донецький апеляційний господарський судІнші договори перевезення
  7. Постанова № 864777
    Донецький апеляційний господарський судІнші договори перевезення
  8. Касаційна інстанція
  9. Постанова № 1134762
    Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  10. Перша інстанція
  11. Ухвала № 1523253
    Господарський суд Львівської області
  12. Ухвала № 1707646
    Господарський суд Львівської області
  13. Рішення № 2364032
    Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  14. Апеляційна інстанція
  15. Постанова № 3139732
    Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  16. Перша інстанція
  17. Ухвала № 7423893
    Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  18. Ухвала № 3376575
    Господарський суд Львівської області
  19. Апеляційна інстанція
  20. Постанова № 3597000
    Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  21. Перша інстанція
  22. Рішення № 4167371
    Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Касаційна інстанція
  24. Ухвала № 3817981
    Вищий господарський суд України
  25. Постанова № 4032586
    Вищий господарський суд України
  26. Перша інстанція
  27. Ухвала № 7423895
    Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  28. Ухвала № 4872128
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  29. Ухвала № 4874699
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  30. Рішення № 5069142
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  31. Апеляційна інстанція
  32. Постанова № 6789093
    Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  33. Перша інстанція
  34. Ухвала № 54254484
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  35. Рішення № 10025501
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  36. Ухвала № 9575279
    Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  37. Ухвала № 10032282
    Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  38. Ухвала № 11931317
    Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  39. Ухвала № 12187543
    Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  40. Ухвала № 12211744
    Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  41. Ухвала № 14639103
    Господарський суд міста Києва
  42. Ухвала № 14699435
    Господарський суд міста Києва
  43. Ухвала № 15602395
    Господарський суд міста Києва
  44. Ухвала № 17886531
    Господарський суд міста Києва
  45. Ухвала № 18766175
    Господарський суд міста Києва
  46. Рішення № 19283381останнє
    Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (1 011 343)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141249460, справа № 380/6041/21
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    , є рішення Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 . Натомість дружина судді Смоковича М.І. - ОСОБА_2 у 2008-…

  2. Ухвала № 141249459, справа № 380/6041/21
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    , є рішення Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 20.01.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації» щодо ОСОБА_1 . Натомість дружина судді Смоковича М.І. - ОСОБА_2 у 2008-…

  3. Постанова № 141249396, справа № 600/6385/23-а
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    та випадки, коли воно неможливе без їхньої згоди. 19. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), скаржниця посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо з…

  4. Ухвала № 141249353, справа № 640/30586/20
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    дасть вимога об`єктивної безсторонності (див. рішення від 10 червня 1996 року у справі «Пуллар проти Сполучного Королівства» (Pullar v. the United Kingdom), п. 32, Reports 1996-III). У цьому відношенні навіть вигляд має певну важливість - іншими словами, «має не лише здійснюватися правосуддя - ще м…

  5. Ухвала № 141249258, справа № 990/467/26
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    дасть вимога об`єктивної безсторонності (див. рішення від 10 червня 1996 року у справі «Пуллар проти Сполучного Королівства» (Pullar v. the United Kingdom), п. 32, Reports 1996-III) У цьому відношенні навіть вигляд має певну важливість - іншими словами, «має не лише здійснюватися правосуддя - ще ма…

  6. Постанова № 141249248, справа № 160/3123/23
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  7. Постанова № 141249244, справа № 160/3123/23
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/3123/23. 16. Підставою касаційного перегляду скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування законності підстав для поновлення позивача на по…

  8. Постанова № 141229518, справа № 922/4214/24
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    14.05.2019 у справі № 910/11511/18 (щодо обов`язку суду з`ясувати характер спірних правовідносин); - у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі № 914/3203/21 (щодо дотримання судами принципу "диспозитивності" та неможливості виходу за межі предмету позову); - у постанові Верховного Суду ві…

  9. Постанова № 141229517, справа № 910/573/25
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    № 263 від 15.11.2024 з визначення кількості товару при розвантаженні, в зв`язку з відмовою покупця - ДП "ЛІАЦ" прийняти товар від постачальника - ТОВ "ІТС". 5.32. Позивач звернувся до відповідача з претензією від 17.12.2024 № 270 в якій, зокрема, зазначав про виконання умов Договору та просив повер…

  10. Постанова № 141229511, справа № 910/9971/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    астини четверта - шоста, сьома, дев`ята статті 129 ГПК України, визначає випадки, за яких суд може відступити від загального правила розподілу судових витрат. 32. При цьому, на предмет відповідності зазначеним критеріям суд має оцінювати поведінку/дії/бездіяльність обох сторін при вирішенні питання…