Справа № 320/2159/19

4 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 20 березня 2019 р. по 25 червня 2019 р.
Перша інстанція
  1. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіКримінальнеГрабіж
  2. Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  3. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіКримінальнеГрабіж
  4. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіКримінальнеГрабіж

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 300)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 12 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/5093/26

    ають бути обов`язковими для такого суб`єкта (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №320/8618/15-ц (провадження №61-4393сво18)). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Верховною Радою України прий…

  2. 16 жовтня 2026 р.Південний районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 207/3108/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його прип…

  3. 11 листопада 2026 р.Корецький районний суд Рівненської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 563/649/26

    як штрафні санкції). Проти нарахування (у період дії військового стану) та стягнення таких відсотків, заперечують. Зважаючи на те, що розмір штрафу складає 19 320 грн., вважають, що розмір відсотків за користування кредитом не має перевищувати 4 741,5 грн. Зауважують, що позивач не пояснює свого рі…

  4. 10 листопада 2026 р.Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 279/5809/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних…

  5. 22 жовтня 2026 р.Південний районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/6342/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його прип…

  6. 13 жовтня 2026 р.Південний районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 207/3660/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його прип…

  7. 4 листопада 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 500/2159/22

    повноважень їх виконати. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2020 у справі № 800/320/17, який в силу частини 5 статті 242 КАС України підлягає обов`язковому врахуванню судом першої інстанції. Ухвалою Тернопільського окруж…

  8. 6 листопада 2026 р.Харківський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 635/6548/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом…

  9. 6 листопада 2026 р.Харківський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 635/7070/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом…

  10. 5 листопада 2026 р.Харківський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/6646/26

    ути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)). 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом…