Справа № 321/809/19

7 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
7 рішеньз 10 червня 2019 р. по 14 серпня 2020 р.
КримінальнеКрадіжка
  1. Апеляційна інстанція
  2. Запорізький апеляційний суд
  3. Перша інстанція
  4. Михайлівський районний суд Запорізької області
  5. Михайлівський районний суд Запорізької області
  6. Михайлівський районний суд Запорізької області
  7. Михайлівський районний суд Запорізької області
  8. Михайлівський районний суд Запорізької області
  9. Михайлівський районний суд Запорізької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (26 923)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеОрендиСправа № 904/701/26

    ОСОБА_1 про стягнення солідарно 3 447 831 грн. 05 коп. - заборгованості за договором від 03.07.2025 №СО-25-0000846 оперативної оренди обладнання, що складає 3 321 667 грн. 72 коп. - заборгованості з оплати послуг оренди, 33 600 грн. 00 коп. - заборгованості з оплати транспортних послуг, 47 138 грн.…

  2. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    ом прострочення. Унаслідок цього, як правильно визначено місцевим господарським судом, відповідач неправомірно зменшив розрахований розмір інфляційних втрат на 321 797,25 грн, що призвело до заниження загальної суми нарахувань. Водночас позивач у власному розрахунку не врахував індекс дефляції за л…

  3. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/16689/25

    ьністю «Еколан Інгредієнти» необхідно задовольнити, змінивши рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат. Керуючись ст.ст.308,315,316,317,321,322,325,328,329 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Волинської митниці залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Товарис…

  4. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗбору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборівСправа № 380/2625/26

    рати розподілу не підлягають з огляду на результат вирішення апеляційної скарги та виходячи з вимог ст. 139 КАС України. Керуючись ст. ст. 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- постановив: Апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління…

  5. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/740/26

    вуючи наведене вище, апеляційну скаргу Волинської митниці слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Керуючись ст.ст.308,315,316,321,322,325,328,329 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Волинської митниці залишити без задоволення, а рішення Волинського окр…

  6. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/11554/26

    станції. Щодо розподілу судових витрат, то такий у відповідності до ст.139 КАС України не здійснюється. Керуючись статтями 139, 229, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду…

  7. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/12409/26

    станції. Щодо розподілу судових витрат, то такий у відповідності до ст.139 КАС України не здійснюється. Керуючись статтями 139, 229, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду…

  8. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/12357/26

    станції. Щодо розподілу судових витрат, то такий у відповідності до ст.139 КАС України не здійснюється. Керуючись статтями 139, 229, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду…

  9. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/9161/26

    станції. Щодо розподілу судових витрат, то такий у відповідності до ст.139 КАС України не здійснюється. Керуючись статтями 139, 229, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду…

  10. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/13765/26

    станції. Щодо розподілу судових витрат, то такий у відповідності до ст.139 КАС України не здійснюється. Керуючись статтями 139, 229, 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду…