Справа № 3231/08

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення22 вересня 2008 р.
Носівський районний суд Чернігівської областіПерша інстанціяАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (13 938)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 12 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1495/26

    розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду. Дана позиція викладена в постанові Верховного суду від 11.07.2023 р. у справі № 914/3231/16. Відповідачем не наведено виняткових обставин, за яких можливе зменшення неустойки, а також не надано доказів надмірності вказаних су…

  2. 12 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1571/26

    розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду. Дана позиція викладена в постанові Верховного суду від 11.07.2023 р. у справі № 914/3231/16. Відповідачем не наведено виняткових обставин, за яких можливе зменшення неустойки, а також не надано доказів надмірності вказаних су…

  3. 12 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/4663/26

    сліджуватись та оцінюватись судом в порядку статей 86, 210, 237 ГПК України. Таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 11.07.2023 р. у справі № 914/3231/16, від 10.08.2023 р. у справі № 910/8725/22, від 26.09.2023 р. у справі № 910/22026/21, від 02.11.2023 р. у справі № 910/13000/22, від…

  4. 3 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/306/26

    країни. Такий підхід є усталеним в судовій практиці, зокрема Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (постанови від 11.07.2023 у справі № 914/3231/16, від 10.08.2023 у справі № 910/8725/22, від 26.09.2023 у справі № 910/22026/21, від 02.11.2023 у справі № 910/13000/22, від 07.11.20…

  5. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/271/26

    країни. Такий підхід є усталеним в судовій практиці, зокрема Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (постанови від 11.07.2023 у справі № 914/3231/16, від 10.08.2023 у справі № 910/8725/22, від 26.09.2023 у справі № 910/22026/21, від 02.11.2023 у справі № 910/13000/22, від 07.11.20…

  6. 11 листопада 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 476/184/26

    БА_1 з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3993,60 грн, сплачений нею на підставі платіжної інструкції №8416-2532-6689-3231 від 25 травня 2026 року. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути о…

  7. 11 листопада 2026 р.Жмеринський міськрайонний суд Вінницької областіКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 130/3231/26

    1-кп/130/340/2026 130/3231/26 У Х В А Л А про призначення судового розгляду 11.11.2026 р. м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провад…

  8. 10 листопада 2026 р.Звягельський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 285/5241/26

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 285/5241/26 провадження у справі №2/0285/3231/26 10 листопада 2026 року м. Звягель Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О. та осіб, які беруть участь у справі: позива…

  9. 11 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17499/26

    використовувалися митним органом при визначенні митної вартості. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові 23.10.2020 у справі № 820/3231/16, яка врахована судом при ухваленні даного рішення, обов`язок доведення митної ціни товару лежить на позивачу. При цьому митний орган…

  10. 11 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/12768/26

    використовувалися митним органом при визначенні митної вартості. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові 23.10.2020 у справі № 820/3231/16, яка врахована судом при ухваленні даного рішення, обов`язок доведення митної ціни товару лежить на позивачу. При цьому митний орган…