Справа № 3236/08

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення6 квітня 2010 р.
Херсонський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративне
  1. Постанова № 8949314

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (51 054)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141227519, справа № 209/2783/17
    5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 209/2783/17

    ежах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року). Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуа…

  2. Постанова № 141227411, справа № 293/355/23
    5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЗа заповітомСправа № 293/355/23

    лок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду (рішення ЄСПЛ від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», заява № 3236/03). Переглянувши у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття к…

  3. Рішення № 141226713, справа № 910/10947/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСтрахуванняСправа № 910/10947/26

    повідні вагомі й непереборні обставини (див. рішення Суду у справах "Христов проти України", no. 24465/04, від 19.02.2009 року, "Пономарьов проти України", no. 3236/03, від 03.04.2008 року). Таким чином, розмір грошової та обґрунтованість такої вимоги встановлені у справі №910/7630/24, мають преюди…

  4. Рішення № 141225420, справа № 902/1241/26
    27 жовтня 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 902/1241/26

    ність становить майно цієї особи у розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції (рішення у справі Пономарьов проти України від 3 квітня 2008 року, заява N 3236/03, пункт 43). У зв`язку з тим, що розстрочення виконання рішення суду подовжує період відновлення порушеного права стягувача, з метою…

  5. Ухвала № 141225189, справа № 348/1572/25
    5 листопада 2026 р.Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 348/1572/25

    уальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Так, згідно п. 41 рішення Європейського Суду з прав людини «Пономарьов проти України» заява № 3236/03 від 03 квітня 2008 року, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадж…

  6. Постанова № 141220009, справа № 441/2427/26
    5 листопада 2026 р.Городоцький районний суд Львівської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 441/2427/26

    адність справи, поведінки сторін, предмет спору (пункт 71 рішення у справі «Смірнов проти України» заява № 3655/02, пункт 41 «Пономарьов проти України» заява № 3236/03). Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням частин…

  7. Постанова № 141219779, справа № 314/6052/26
    3 листопада 2026 р.Вільнянський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 314/6052/26

    овувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» (Заява N 3236/03, п.41) від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судо…

  8. Постанова № 141219777, справа № 314/6103/26
    4 листопада 2026 р.Вільнянський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 314/6103/26

    овувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» (Заява N 3236/03, п.41) від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судо…

  9. Постанова № 141219776, справа № 314/6101/26
    4 листопада 2026 р.Вільнянський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 314/6101/26

    овувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» (Заява N 3236/03, п.41) від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судо…

  10. Постанова № 141219775, справа № 314/6096/26
    4 листопада 2026 р.Вільнянський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 314/6096/26

    овувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» (Заява N 3236/03, п.41) від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судо…