Справа № 33/2008

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення21 серпня 2008 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 641 752)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    хування висновку щодо застосування норм права, викладеного в постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 341 КАС України). 33. Надаючи оцінку оскаржуваним судовим рішенням у межах доводів касаційної скарги за правилами статті 341 КАС України, Верховний Суд керуєт…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    рерізу, сталеві, холоднотягнуті, загального призначення, не прецизійні, без фітингів, без різьби та теплової ізоляції, без фарбування, GB/T8162:2018, а у графі 33 «код товару» цієї ЕМД декларантом заявлено код товару 7304 31 80 90, згідно з УКТ ЗЕД. За змістом рішення Південно-Східної митниці щодо…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/34007/25

    о грошової винагороди за виконану роботу як еквівалента вартості споживчих товарів і послуг. Згідно з положеннями частини шостої статті 95 КЗпП України, статей 33, 34 Закону України "Про оплату праці" такими заходами є індексація заробітної плати та компенсація працівникам втрати частини заробітної…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    а О. О. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ФОП Дедюлі О. Л. на користь ФОП Ковшарева О. О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33 666,88 грн. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. ФОП Дедюля О. Л., не погоджуючися із судовими рішеннями судів попередніх інст…

  5. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    опередні судові інстанції: - порушили положення частини другої статті 180 ГПК України; - не врахували висновків Верховного Суду від 26.07.2024 у справі №442/2335/21, від 02.06.2022 у справі №922/4409/21, від 17.05.2021 у справі №910/18778/20, від 22.04.2019 у справі №914/2236/18 щодо доцільності пр…

  6. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/5892/26

    кону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, П О С Т А Н О В И В : Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пере…

  7. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7209/26

    кону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, П О С Т А Н О В И В : Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пере…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6992/26

    кону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, П О С Т А Н О В И В : Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пере…

  9. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7198/26

    кону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, П О С Т А Н О В И В : Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пере…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7206/26

    кону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, П О С Т А Н О В И В : Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пере…