Справа № 33/305

19 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
19 рішеньз 17 грудня 2007 р. по 4 квітня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Апеляційна інстанція
  9. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  10. Касаційна інстанція
  11. Вищий господарський суд України
  12. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста КиєваІнший
  15. Господарський суд міста КиєваІнший
  16. Господарський суд міста КиєваІнший
  17. Господарський суд міста КиєваІнший
  18. Господарський суд міста КиєваІнший
  19. Господарський суд міста КиєваІнший
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Апеляційна інстанція
  23. Київський апеляційний господарський суд
  24. Київський апеляційний господарський судМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (95 258)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 906/1318/19

    ї виключної правової проблеми Великою Палатою Верховного Суду необхідне для забезпечення розвитку права та формування судами єдиної правозастосовчої практики. 33. Колегія суддів, аналізуючи доводи скаржника, дійшла висновку, що задоволення зазначеного клопотання не відповідатиме меті, визначеній ча…

  2. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    відач порушив статті 35, 45, 56 Закону України "Про охорону земель", статті 55, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", статтю 33 Закону України "Про відходи". Підставою для представництва прокурор зазначив неналежне здійснення позивачами захисту інтересів держави,…

  3. 5 листопада 2026 р.Жмеринський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлоюСправа № 130/1692/26

    військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1025 від 23.08.2023 та витягом із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2023 (а.с.27-30, 33). Зокрема, зі змісту витягу із Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , що мало місце 15.07.2023, як…

  4. 30 жовтня 2026 р.Бердичівський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлоюСправа № 274/4436/26

    загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір міс…

  5. 4 листопада 2026 р.Криворізький районний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушенняНеподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)Справа № 177/3689/26

    будучи директором Радушанського ЖКП (юридична адреса: 53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище Радушне, вул. Заводська , буд. 11, ЄДРПОУ 32193391), несвоєчасно сплатила узгоджену суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 40 120,04 грн. за період з березень-серпень 2026 року по те…

  6. 4 листопада 2026 р.Кам'янка-Бузький районний суд Львівської областіКримінальнеАрешт майнаСправа № 446/2833/26

    Справа № 446/2833/26 Провадження № 1-кс/446/305/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.11.2026 м. Кам`янка-Бузька Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення…

  7. 13 жовтня 2026 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 589/2180/26

    01.05.2023 між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» (Клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» (ТОВ «ФАКТОР П», Фактор) було укладено договір факторингу № 33-ФП-ПП-202305, у відповідності до умов якого ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» відступило ТОВ «ФАКТОР П» право грошової вимоги за кредитним договором №…

  8. 5 листопада 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 305/3810/26

    в`язку з наведеним, із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок. Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2…

  9. 4 листопада 2026 р.Ямпільський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 153/1761/26

    на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури судових витрат по оплаті судового збору у сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-268 ЦПК Україн…

  10. 4 листопада 2026 р.Миргородський міськрайонний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 541/4261/26

    орушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому кваліфікація даного адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є правильною. Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майн…