Справа № 33/41

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 25 лютого 2008 р. по 21 червня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  6. Господарський суд Львівської області
  7. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнший
  9. Господарський суд міста КиєваІнший
  10. Господарський суд міста КиєваІнший
  11. Апеляційна інстанція
  12. Київський апеляційний господарський судІнший
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  15. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  16. Господарський суд Донецької області
  17. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 486 567)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    хування висновку щодо застосування норм права, викладеного в постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 341 КАС України). 33. Надаючи оцінку оскаржуваним судовим рішенням у межах доводів касаційної скарги за правилами статті 341 КАС України, Верховний Суд керуєт…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    стині оскарження податкових повідомлень-рішень), яка набрала законної сили, судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, колегія суддів виходить з такого. 33. Судове рішення - це акт правосуддя, ухвалений згідно з нормами матеріального та процесуального права і згідно з конституційними засадами…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністратив…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністратив…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    чинності Законом України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», а тому щодо них не здійснювалося формування суддівського досьє. 33. Відповідно, представник Комісії висловив переконання про надання позивачу на його запит повної та достовірної інформації, що була створе…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    за який строк звернення до суду з урахуванням карантинних обмежень продовжився, тобто не був обмеженим. 10. Скаржник також зазначив, що законодавець у статті 233 КЗпП України пов`язав початок перебігу строку звернення до суду не з моменту звільнення, а з дня одержання письмового повідомлення про су…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    имував щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. 7. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року у справі № 335/9922/15-а зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_2 з 01 вересня 2015…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    а О. О. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ФОП Дедюлі О. Л. на користь ФОП Ковшарева О. О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33 666,88 грн. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. ФОП Дедюля О. Л., не погоджуючися із судовими рішеннями судів попередніх інст…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    з яких: 4 699 999,60 грн заборгованості за договором; 259 999,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забе…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    тавку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувачів ЄСІТС, а саме АТ "Гарантований покупець" (№9355811, дата доставки - 27.10.2026, час - 15:33). 21. Отже, ТОВ "САНЕНЕРГО" дотримано вимоги частини дев`ятої статті 80 ГПК України. 22. Верховний Суд виходить з того, що зміст акта №2…