Справа № 33/537

6 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
6 рішеньз 13 жовтня 2009 р. по 8 червня 2010 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Інший спір про виконання договору кредитування
  2. Інший спір про виконання договору кредитування
  3. Інший спір про виконання договору кредитування
  4. Інший спір про виконання договору кредитування
  5. Інший спір про виконання договору кредитування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (71 881)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9416/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 05.11.2026 Справа № 910/9416/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадже…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 905/597/26

    05/597/26 за позовом АТ «ОГХК» про стягнення з ТОВ «Донбаська індустріальна компанія» 686 869,24 грн, з яких: 72 721,85 грн - 25% річних, 56 972,07 грн – пеня (33 119,30 грн - згідно з п. 11.3. договору, 23 852,77 грн - згідно з п. 11.8. договору), 546 037,20 грн – штраф (404 472 грн - згідно з п.1…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 904/4806/25

    річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 233 799,16 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 59 96…

  4. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЗабезпечення виконання зобов’язанняСправа № 908/1770/26

    кціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 133 843 грн 98 коп. простроченої заборгованості за основним боргом, 16 537 грн 50 коп. простроченої комісії солідарно зі ОСОБА_2 та солідарн…

  5. 2 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеОрендиСправа № 915/781/24

    .м, та Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Одеська, 80-В - приміщення на першому поверсі адмінбудівлі літ.А-2 (вбиральня площею 7,3 кв.м та приміщення площею 33,9 кв.м) і приміщень другого поверху загальною площею 320 кв.м, та передати ці нежитлові приміщення Товариству з обмеженою відповідальніс…

  6. 4 листопада 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 537/5781/26

    характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП не враховуються, а тому в разі встановлення вини особи суддя лише накладає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного шт…

  7. 4 листопада 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 537/5779/26

    характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП не враховуються, а тому в разі встановлення вини особи суддя лише накладає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного шт…

  8. 2 листопада 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаАдмінправопорушенняПорушення правил використання об'єктів тваринного світуСправа № 537/6497/26

    м, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП. Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують та…

  9. 3 листопада 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 537/6658/26

    исту інтересів дітей не справляється. За позовну вимогу, що стосується її інтересів, ОСОБА_1 долучає до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн. 7. За змістом прохальної частини позову, позивач заявляє шість самостійних позовних вимог немайнового характеру, а саме: - визна…

  10. 5 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 508/788/26

    ір №6221196 від 15.12.2025 року. В подальшому, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) уклали Договір факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026 року за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб бор…