--- title: "Справа № 33/53-07 — 4 рішення (2007), Господарський суд Харківської області → ВГСУ | Lawestro" url: https://lawestro.ai/warehouse/cases/33-53_07 description: "Господарська справа. Останнє рішення: Постанова від 20.12.2007, Вищий господарський суд України. Інстанції: перша, апеляційна, касаційна. Категорія: Інші розрахунки за продукцію." attribution: "Required: if you use this data, link to https://lawestro.ai/warehouse/cases/33-53_07 — Lawestro (lawestro.ai)." --- > Джерело: Lawestro (lawestro.ai). Використовуючи ці дані, обов’язково дайте посилання на https://lawestro.ai/warehouse/cases/33-53_07 > Source: Lawestro (lawestro.ai). If you use this data, you must link to https://lawestro.ai/warehouse/cases/33-53_07 [Судові рішення](https://lawestro.ai/warehouse/court) # Справа № 33/53-07 4 рішення ## Хід справи 1. [Рішення № 1030676, справа № 33/53-07](https://lawestro.ai/warehouse/court/1030676) 11 липня 2007 р. · Господарський суд Харківської області · Господарське · Інші розрахунки за продукцію — Перша інстанція 2. [Постанова № 991948, справа № 33/53-07](https://lawestro.ai/warehouse/court/991948) 13 вересня 2007 р. · Харківський апеляційний господарський суд · Господарське · Інший майновий спір — Апеляційна інстанція 3. [Ухвала № 1190680, справа № 33/53-07](https://lawestro.ai/warehouse/court/1190680) 26 листопада 2007 р. · Вищий господарський суд України · Господарське — Касаційна інстанція 4. [Постанова № 1266124, справа № 33/53-07](https://lawestro.ai/warehouse/court/1266124) 20 грудня 2007 р. · Вищий господарський суд України · Господарське · Інші розрахунки за продукцію — Касаційна інстанція ## Засідання ### Призначені Призначених засідань у списку судів немає. Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р. ## Статті в рішеннях - [ст. 81 ГПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/3281-1997/st-81) - [ст. 33 ГПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/3281-1997/st-33) - [ст. 36 ГПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/3281-1997/st-36) - [ст. 526 ЦК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/24654-2003/st-526) - [ст. 625 ЦК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/24654-2003/st-625) ## Згадки в інших рішеннях (414 849) 1. [Ухвала № 135436066, справа № 592/5095/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135436066) 3 квітня 2026 р. · Ковпаківський районний суд м. Суми · Кримінальне · Продовження строку досудового розслідування · [справа № 592/5095/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/592-5095-26) РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42025202540000097 від 11.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Під час досудового розслідування 08.01.2026 ОСОБА\_5 , ІНФОРМАЦІЯ\_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні… 2. [Ухвала № 135435946, справа № 463/7483/21](https://lawestro.ai/warehouse/court/135435946) 17 березня 2026 р. · Львівський апеляційний суд · Кримінальне · Розбій · [справа № 463/7483/21](https://lawestro.ai/warehouse/cases/463-7483-21) оведення НСРД ( магнітний носій інв.453т) вбачається, що НСРД полягало у допиті в приміщенні Личаківського РУП 04.02.2021 року уже на той час затриманого ОСОБА\_33 , який перебував в приміщенні РУП. Такого поняття, як довірлива бесіда в КПК не передбачено. Крім того, при виконанні вимог ст. 290 КПК… 3. [Рішення № 135435615, справа № 489/9757/25](https://lawestro.ai/warehouse/court/135435615) 6 квітня 2026 р. · Інгульський районний суд міста Миколаєва · Цивільне · Позики, кредиту, банківського вкладу · [справа № 489/9757/25](https://lawestro.ai/warehouse/cases/489-9757-25) ї картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Видача відповідачу кредиту по кредитному договору від 26.12.2019 підтверджується меморіальним ордером № 3316362 від 26.12.2019 на суму 19026,51 грн. та випискою Банку з 26.12.2019 по 17.05.2021. Із виписки по рахунку та розрахунку первісного кр… 4. [Рішення № 135435459, справа № 458/79/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135435459) 1 квітня 2026 р. · Турківський районний суд Львівської області · Цивільне · Споживчого кредиту · [справа № 458/79/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/458-79-26) дповідача на користь позивача, а тому позов підлягає до часткового задоволення. Розподіл судових витрат. Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру… 5. [Постанова № 135434844, справа № 127/9420/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135434844) 2 квітня 2026 р. · Вінницький міський суд Вінницької області · Адмінправопорушення · Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна · [справа № 127/9420/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/127-9420-26) створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Таким чином, ОСОБА\_1 порушила вимоги п. 16.11 та п. 33 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати д… 6. [Рішення № 135434822, справа № 152/100/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135434822) 6 квітня 2026 р. · Шаргородський районний суд Вінницької області · Цивільне · Споживчого кредиту · [справа № 152/100/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/152-100-26) овідача. 1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідачки на користь товариства 8880 грн боргу за кредитним договором №22.07.2024-100000331 від 22 липня 2024 року, а також судові витрати. 2. Позов обґрунтовано тим, що відповідачка свої зобов\`язання щодо повернення кредиту не… 7. [Рішення № 135434480, справа № 644/2093/25](https://lawestro.ai/warehouse/court/135434480) 2 квітня 2026 р. · Індустріальний районний суд міста Харкова · Цивільне · Завданої внаслідок ДТП · [справа № 644/2093/25](https://lawestro.ai/warehouse/cases/644-2093-25) матеріальної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, у сумі 32 323 грн 45 коп, витрати за оплату судово-автотоварозначого висновку в сумі 707 грн 04 коп, а всього 33 035 грн 49 коп, та відшкодування моральної шкоди у сумі 2 000,00 грн; на користь ОСОБА\_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі… 8. [Постанова № 135434332, справа № 619/1991/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135434332) 6 квітня 2026 р. · Дергачівський районний суд Харківської області · Адмінправопорушення · Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції · [справа № 619/1991/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/619-1991-26) ть один одному. Крім того, суд враховує, що ОСОБА\_1 не надано суду будь-яких доказів, які б спростовували докази, зібрані працівниками поліції. Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь… 9. [Рішення № 135434105, справа № 175/1447/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135434105) 2 квітня 2026 р. · Петриківський районний суд Дніпропетровської області · Цивільне · Позики, кредиту, банківського вкладу · [справа № 175/1447/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/175-1447-26) 45). 01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 01022024 про відступлення прав вимоги до боржників (а.с. 33-37). Згідно з витягом з реєстру боржників ОСОБА\_1 за кредитним договором № 567371 має заборгованість, розмір якої становить 40140 грн, з… 10. [Рішення № 135433785, справа № 127/936/26](https://lawestro.ai/warehouse/court/135433785) 3 квітня 2026 р. · Вінницький міський суд Вінницької області · Цивільне · Про стягнення аліментів · [справа № 127/936/26](https://lawestro.ai/warehouse/cases/127-936-26) з них. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв\`яз… [Усі згадки →](https://lawestro.ai/warehouse/court?q=%2233%2F53-07%22)