Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
2024 року по 28 лютого 2026 року в розмірі 1 142 (одна тисяча сто сорок дві) грн 68 коп., інфляційні збитки в сумі 102 (сто дві) грн 60 коп., 3% річних в сумі 33 (тридцять три) грн 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. Під час розгляду вимог у п…
чний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. 33. Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиня…
процесуальних діях - на стадії відкриття дисциплінарного провадження. Такий факт не створює і підстав для відводу, оскільки відповідно до частини першої статті 33 Закону № 1798-VІІІ підставою для відводу є лише встановлені обставини, що викликають об`єктивні сумніви у неупередженості. Таких обстави…
є 12 балів (51, 45, 57), а за друге -11 балів (46, 47, 57), чого не мало б бути у разі об`єктивного та уніфікованого підходу до оцінювання практичних завдань. 33. Наявність лише підсумкового бала в програмному забезпеченні не звільняє Комісію від обов`язку довести дотримання Методичних вказівок № 2…
тування когнітивних здібностей; третій етап - виконання практичного завдання зі спеціалізації відповідного суду. 9. Комісія рішенням від 23 жовтня 2024 року № 333/зп-24 затвердила кодовані та декодовані результати тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації апеляційного адмін…
озивачем судове рішення, які, своєю чергою, обраховані на підставі індивідуальних оцінок членів екзаменаційної комісії, виставлених за кожне з судових рішень. 33. Голова Комісії Пасічник А. В. дійсно не здійснював і не повинен був здійснювати перевірку робіт позивача, адже перевірку його робіт здій…
., Червинської М. Є. визнано необґрунтованою. Заяву передано на автоматизований розподіл іншому судді для вирішення питання про відвід суддів у порядку статі 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). 16 квітня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи м…
вох інстанцій, які мали повну юрисдикцію щодо вирішення спору, а тому йому була забезпечена можливість реалізувати своє право на справедливий судовий розгляд. 33. Під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (зокрема й про відмову у відкритті провадження) у справі не надається пр…
24 грудня 2025 року, поданоїадвокатом Тарасенко О. В., про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 15 000,00 грн. 33. 04 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мехедок Т. С., засобами поштового зв`язку подав до Верховного Су…
нтр "М.Т.К."», ПП «Фірма "САНІТАС"» та ТОВ «Джерела довголіття» (пункт 63 Рішення АМК); - ПП «Фірма "НАІС"» листом від 01.02.2022 №6 (від 01.02.2022 вх.№72-01/336) повідомило, що на його думку використання позначення «АПТЕКА ОПТОВИХ Ц..» є маніпулятивною маркетинговою технологією з метою введення в…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови