Справа № 3307-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення28 вересня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеСпір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (9 945)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 240/25420/25

    ійного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі №380/11396/21, Першого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі №360/3307/20, Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі №120/7242/21-а, від 24 грудня 2021 року у справі №600…

  2. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 240/101/25

    орми КЗпП України. Аналогічного підходу дотримується Верховний Суд, зокрема, у постановах від 31.10.2019 у справі № 828/598/17 та від 16.04.2020 у справі № 822/3307/17. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 лютого 2020 року у справі № 821/1083/17 (з урахуванням висновків постанови від 26…

  3. 9 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/7103/26

    асний розрахунок при звільненні, він звернувся до суду із даним позовом. Надаючи оцінку спірним обставинам, суд зазначає, що 16 квітня 2020 року у справі №822/3307/17 Верховний Суд зробив висновок, що питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні не врегульовані положеннями спеціал…

  4. 5 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеФакту народженняСправа № 175/12718/26

    и від 18.10.2000 N 52/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за N719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 N 3307/5). Рішення суду про встановлення факту народження, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації…

  5. 9 листопада 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/5288/26

    ства. Викладене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, наведеною у постановах від 31.10.19 р. у справі № 828/598/17, від 16.04.20 р. у справі № 822/3307/17. Відповідно до ст. 116 КЗпП України, в редакції, чинній на час звільнення позивача зі служби, при звільненні працівника виплата всіх…

  6. 4 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/9122/26

    пенсацію втрати частини доходів, він звернувся до суду із даним позовом. Надаючи оцінку спірним обставинам, суд зазначає, що 16 квітня 2020 року у справі №822/3307/17 Верховний Суд зробив висновок, що питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні не врегульовані положеннями спеціал…

  7. 4 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/9065/26

    асний розрахунок при звільненні, він звернувся до суду із даним позовом. Надаючи оцінку спірним обставинам, суд зазначає, що 16 квітня 2020 року у справі №822/3307/17 Верховний Суд зробив висновок, що питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні не врегульовані положеннями спеціал…

  8. 4 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/9012/26

    асний розрахунок при звільненні, він звернувся до суду із даним позовом. Надаючи оцінку спірним обставинам, суд зазначає, що 16 квітня 2020 року у справі №822/3307/17 Верховний Суд зробив висновок, що питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні не врегульовані положеннями спеціал…

  9. 3 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/9387/26

    чених коштів грошового забезпечення, тому звернувся в суд з цим позовом. Надаючи оцінку спірним обставинам, суд зазначає, що 16 квітня 2020 року у справі №822/3307/17 Верховний Суд зробив висновок, що питання відповідальності за затримку розрахунку при звільненні не врегульовані положеннями спеціал…

  10. 4 листопада 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 260/2798/26

    авства. Викладене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, наведеною у постановах від 31.10.2019 у справі № 828/598/17, від 16.04.2020 у справі № 822/3307/17, від 31.05.2018 у справі № 823/1023/16, від 30.01.2019 у справі № 807/3664/14, від 26.06.2019 у справі № 826/15235/16, від 30.04.202…