Справа № 331/2/20

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 21 січня 2020 р. по 7 лютого 2020 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяКримінальнеПро приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (565 493)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 березня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 753/13460/24

    тина четверта статті 263 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2025 року у справі № 908/2388/21 зазначено, що: «101. Статтею 331 ЦК України визначається порядок набуття права власності на новостворене майно. За змістом цієї норми право власності на нову річ, яка виг…

  2. 20 квітня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 759/9637/26

    ктеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 331 гривня 20 копійок) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 гривень 00 копійок). Враховуючи ціну поз…

  3. 19 березня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеЗа закономСправа № 607/22982/25

    порюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту…

  4. 20 квітня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 607/26963/24

    довому засіданні підтримав думку прокурора. Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до таких висновків. Відповідно до ч.2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Згідно ч. 3 с…

  5. 11 березня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/21065/25

    исть нового кредитора - позивача підлягають тільки 5 415,00 грн – тіло кредиту, та 18 916,16 грн (19 501,16 грн - 585,00 грн) - проценти, загальний розмір – 24 331,16 грн. Що стосується, заяви відповідачки про застосування строку позовної давності, то суд зазначає наступне. Згідно зі статтями 256,…

  6. 24 березня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 607/4734/24

    його спорудження, але не прийнятий в експлуатацію відповідно до законодавства. Набуття права власності на об`єкти незавершеного будівництва визначено у статті 331 ЦК України. За змістом частини другої цієї статті право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо…

  7. 17 квітня 2026 р.Сихівський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 464/1294/26

    0 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивачкою при поданні позову понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 331,20 грн., останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 665,60 грн., а решту судових витрат…

  8. 17 квітня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 308/5608/26

    им чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу, що становить 1 331,20 грн., або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Разом з тим, пози…

  9. 20 квітня 2026 р.Подільський районний суд міста КиєваКримінальнеТерористичний актСправа № 758/12042/25

    адене суд вважає достатнім для констатації доведеності ризику вчинення ОСОБА_3 , дій, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного зах…

  10. 20 квітня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеДержавна зрадаСправа № 759/14368/24

    ТАНОВИВ: На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, головуючий суддя оголошує вступну та резолютивну частину ухвали. Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 315, 331 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ : Клопотання прокурора про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під варто…