Справа № 331/2000/19

3 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
3 рішенняз 7 травня 2019 р. по 28 листопада 2019 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (42 998)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    е застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Рішення…

  2. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    арського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю. 33. З урахуванням положень статей 179, 189, 261, 267, 328, 331, 332, 334, 392, 775 ЦК України, статті 144 ГК України, статей 93, 95 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статті 43, 44, 60 З…

  3. 5 листопада 2026 р.Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 398/509/21

    захисник також просили суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Просили домашній ареш з огляду на тривалий розгляд справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати аб…

  4. 28 жовтня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаКримінальнеРозбійСправа № 635/3271/19

    під час судового розгляду, який у даному випадку, як зазначено вище, ще не завершений. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 183, 203,331,350, 372, 376, 392 України, суд, п о с т а н о в и в: Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді трим…

  5. 29 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 495/2162/25

    Вирішуючи питання щодо права прокурора на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, колегія суддів виходить з такого. Згідно з положенням ч. 5 ст. 331 КПК України ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід…

  6. 4 листопада 2026 р.Богодухівський районний суд Харківської областіКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’янінняСправа № 613/380/26

    запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України, та клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 331, 371- 372 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання прокурора, про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 –…

  7. 29 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеШахрайствоСправа № 308/13719/26

    товують вищенаведених обставин. Порядок вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою під час судового провадження визначено ст. 331 КПК України, відповідно до ч. 2 якої вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цьо…

  8. 29 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    м заподіяли Баранинській сільській раді Ужгородського району матеріальну шкоду в розмірі ринкової вартості земельної ділянки станом на 12.06.2024, що становить 331 273,53 грн. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, ОСОБА_8 з відома ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, а…

  9. 30 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    м заподіяли Баранинській сільській раді Ужгородського району матеріальну шкоду в розмірі ринкової вартості земельної ділянки станом на 12.06.2024, що становить 331 273,53 грн. Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, ОСОБА_5 з відома ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, а…

  10. 6 жовтня 2026 р.Броварський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 361/1441/26

    гів» на його користь безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 12 058 грн. 06 коп. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1331,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Заперечення відповідача 24 лютого 2026 року від представник…