Справа № 331/2002/19

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 5 червня 2019 р. по 9 грудня 2019 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (33 591)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 902/1241/26

    дати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. За змістом абзаців 1 частин 1, 3 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а…

  2. 28 жовтня 2026 р.Заводський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/4482/26

    новою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами. Аналогічні за змістом висновки викладено Верховним Судом у постанові від 20.09.2024 року у справі № 331/2974/23. Тому підстав для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення комісії передбаченої п. 1.5.1 кредитного договору, який під…

  3. 5 листопада 2026 р.Новозаводський районний суд м. ЧерніговаКримінальнеКрадіжкаСправа № 751/11021/25

    бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи). V. Інші питання, що підлягають вирішенню в межах вироку Згідно із ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обр…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/54863/24

    яційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 118, 121, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, колегія суддів,- У Х В А Л И Л А: Відмовити Головному управлінню ДПС у Київській області у задоволенні клопотання про продо…

  5. 4 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/1217/26

    задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції не вбачається. Керуючись статями 291, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донець…

  6. 3 листопада 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 305/1280/26

    судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 331,38 грн. Щодо стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем на оплату правової допомоги, зазначених у позовній заяві в роз…

  7. 3 листопада 2026 р.Деснянський районний суд м. ЧерніговаКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 750/7225/26

    2-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на всій території країни почав діяти воєнний стан. Відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.12.2022 №331 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_9 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 12.12.2022 № 118-РС (по особовому…

  8. 22 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/5211/24

    істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та які є підставами для розстрочки виконання судового рішення, на виконання вимог ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України. Вказані судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі обставини не можна вважати непереборними та винятковими, бо вони є бе…

  9. 4 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 334/8758/26

    о право вимоги за вказаним договором позики, звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 19331 грн. 45 коп. та судові витрати по справі. 18.09.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в поряд…

  10. 3 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/6251/26

    бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 20 копійок. ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ Позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської…