Справа № 331/2-2006

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення16 жовтня 2006 р.
Господарський суд Київської областіПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (97 193)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    арського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю. 33. З урахуванням положень статей 179, 189, 261, 267, 328, 331, 332, 334, 392, 775 ЦК України, статті 144 ГК України, статей 93, 95 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статті 43, 44, 60 З…

  2. 29 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 462/647/26

    висновки, викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2026 року у справі № 331/6717/25, Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 752/1016/17 і від 1…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/9944/26

    0 л на суму 26 904,24 грн, у тому числі податок на додану вартість 4 484,04 грн; - рахунок № 9450 від 18.03.2026 та видаткова накладна № 50519 від 19.03.2026: 331 л на суму 27 569,65 грн, у тому числі податок на додану вартість 4 594,94 грн, а загальна вартість поставленого товару становить 145 862…

  4. 3 листопада 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеЗа закономСправа № 405/4908/26

    ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкова справа заведена Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за №331 26.05.2006 року (копія спадкової справи міститься в матеріалах справи а.с. 114-130). Відповідно до архівної довідки, виданої ОКП «Кірово…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПідрядуСправа № 904/4046/26

    3 в актах виконаних будівельних робіт КБ-2 від 20.09.2023; 1.091.569,09 грн враховано 25.10.2023 в актах виконаних будівельних робіт КБ-2 від 25.10.2023; 782.331,69 грн враховано 03.11.2023 в актах виконаних будівельних робіт КБ-2 від 03.11.2023. На думку прокурора вбачаються ознаки безпідставного…

  6. 2 листопада 2026 р.Снятинський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 351/1454/26

    дового наказу про стягнення аліментів. З огляду на викладене, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1 331,20 коп. Керуючись статтями 209, 258, 280, 281, 352 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, ухвалив…

  7. 4 листопада 2026 р.Лисянський районний суд Черкаської областіЦивільнеВизнання права власностіСправа № 700/1195/26

    їни. Норми зазначеної статті є правовим регулятором відносин, які виникають у зв`язку із здійсненням самочинного будівництва. Згідно із частиною другою статті 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівниц…

  8. 3 листопада 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 592/14039/26

    бору, що є підставою для стягнення судового збору з відповідача. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1 331,20 грн. судового збору. Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну с…

  9. 3 листопада 2026 р.Тернопільський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/12760/25

    рн (тобто апеляційну скаргу задоволено на 95,36%), з позивача на користь відповідача пропорційно до задоволеної частини апеляційної скарги підлягає стягненню 4 331,34 грн із сплачених 4 542 грн судового збору за її подання (4 542 х 83 118,70 / 87 161,20). Європейський суд з прав людини вказав, що п…

  10. 5 листопада 2026 р.Хортицький районний суд м. ЗапоріжжяКримінальнеУмисне тяжке тілесне ушкодженняСправа № 337/2385/25

    роживання. Прокурор заперечує проти клопотання сторони захисту. Вислухавши пояснення учасників, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або…