Справа № 331/366/22

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення21 січня 2022 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язання

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (16 880)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4891/26

    ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 331 грн. 20 к. За змістом ч.ч.1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надан…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 522/22285/23

    року в справі № 201/10234/20; від 25 травня 2022 року у справі № 487/6970/20; від 29 червня 2022 року в справі № 477/874/19; від 28 липня 2025 року у справі № 331/3223/24; від 20 серпня 2025 року в справі № 203/2761/21; від 12 червня 2019 року у справі № 642/2786/16; від 05 грудня 2018 року у справ…

  3. 4 листопада 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 686/10445/25

    евлаштування внутрішньо переміщених осіб, вчинила умисні корисливі злочини за наступних обставин. Так, Кабінетом Міністрів України постановою від 20.03.2022 № 331 затверджено Порядок надання роботодавцю компенсації витрат на оплату праці за працевлаштування внутрішньо переміщених осіб внаслідок про…

  4. 2 жовтня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 991/5952/25

    провадження. Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст. 2, 7, 176-178, 182, 193, 194, 199, 201, 331, 372, 376 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора задовольнити частково. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…

  5. 8 вересня 2026 р.Іванківський районний суд Київської областіЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 366/2202/26

    разі відмови в позові — на позивача. У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою в…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 580/3984/26

    сання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України. Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р. Судді Безименна Н.В. Ключкович В.Ю.

  7. 3 листопада 2026 р.Криворізький районний суд Дніпропетровської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 177/2240/26

    майно і надалі перебуватиме у його володінні та користуванні та доходить висновку про задоволення клопотання про арешт майна. Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 331 КПК України, суд постановив: Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити. Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адр…

  8. 4 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/6713/26

    Відповідач добровільно заборгованість не погашає. За таких обставин позивач просив стягнути вказану суму з відповідачки та витрати на правову допомогу в сумі 8 331 грн. 20 к., докази на підтвердження яких подасть протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК Укр…

  9. 1 жовтня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеНезаконне збагаченняСправа № 991/7016/25

    Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, колегія судів дійшла таких висновків. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, о…

  10. 1 жовтня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеНезаконне збагаченняСправа № 991/7016/25

    ннях вперше. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотань, колегія суддів дійшла таких висновків. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, об…