Справа № 331/5331/19

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення5 грудня 2019 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (357)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Миргородський міськрайонний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 541/1989/26

    ог. Так як позов задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 331,20 грн, виходячи з розрахунку: 9 523,20 грн (розмір задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн. (сума сплаченого судового збору) /19046,4…

  2. 3 листопада 2026 р.Пулинський районний суд Житомирської областіКримінальнеДекларування недостовірної інформаціїСправа № 292/873/26

    о періоду перебував у суб`єкта декларування на праві користування. Відповідно до п. 5 договору оренди зазначеної ділянки нормативно грошова оцінка становить 18 331 грн 38 коп.; - об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,4204 га, кадастровий номер: 1825482600:05:001:0115, реєстраці…

  3. 19 жовтня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/1139/25

    .2024 №19989/ж5/26-15-04-13-03/20000002, позивачем подано письмові заперечення від 01.04.2024 №20/5/1905, за результатами розгляду яких листом від 04.04.2024 №5331/1/26-15-04-13-08 вказані заперечення позивача на акт перевірки залишено без розгляду у зв`язку з порушенням термінів, встановлених Пода…

  4. 1 жовтня 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/12494/26

    і 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору та вказані витрати з надання правової допомоги, а всього 5331 грн 20 коп. На підставі викладеного, статті 18 Закону України «Про споживче кредитування», статей 3, 11, 12, 14, 15, 16, 204, 207, 509,…

  5. 29 вересня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираКримінальнеОсобисте зобов'язанняСправа № 296/11017/26

    о періоду перебував у суб`єкта декларування на праві користування. Відповідно до п. 5 договору оренди зазначеної ділянки нормативно грошова оцінка становить 18 331 грн. 38 коп.; -об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,4204 га, кадастровий номер: 1825482600:05:001:0115, реєстраці…

  6. 2 вересня 2026 р.Овідіопольський районний суд Одеської областіЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 509/5331/26

    Справа № 509/5331/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2026 року с-ще. Овідіополь Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шляпіної Людмили Миколаївни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_…

  7. 1 липня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4239/25

    й справі на 1 рік, поданої до місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до частини першої статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а…

  8. 1 липня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4239/25

    й справі на 1 рік, поданої до місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до частини першої статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а…

  9. 1 липня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4239/25

    й справі на 1 рік, поданої до місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до частини першої статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а…

  10. 15 липня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 991/5208/24

    м, ОСОБА_22 використав такий документ. 6) ОСОБА_22 знав, що цей документ підроблений 250.Відповідно до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_27 від 24.07.2025 у справі № 295/5331/22 використання завідомо підробленого документа означає усвідомлення суб`єктом того, що він використовує не справжній офіційно виданий до…