Справа № 331/72/18

8 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 5 січня 2018 р. по 9 лютого 2022 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяКримінальне
  1. Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  2. Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  3. Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  4. Тимчасовий доступ до речей і документів
  5. Тимчасовий доступ до речей і документів
  6. Тимчасовий доступ до речей і документів
  7. Тимчасовий доступ до речей і документів
  8. Тимчасовий доступ до речей і документів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (60 436)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    від 19.02.2019 на суму 292 827 грн 76 коп.; податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік від 18.02.2020 на суму 331 422 грн 36 коп. Як зазначило ГУ ДПС у Київській області платник податків самостійно визначені зобов`язання зі сплати податків виконував…

  2. 2 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/7763/26

    льтатами інвестицій, включаючи реінвестиції та торговельні операції на території України, відповідно до законодавчих актів України. Згідно з частиною 2 статті 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Як…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 908/2116/26

    у і повному виконанню судового рішення без надмірного фінансового навантаження на підприємство. Правовою підставою такого клопотання відповідач визначає статтю 331 Господарського процесуального кодексу України. 07.10.2026 через підсистему «Електронний суд» Комунальним підприємством «ГРАДПРОЕКТ» под…

  4. 20 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/4596/24

    а земельній ділянці комунальної форми власності, що не була відведена для цієї мети, його не прийнято в експлуатацію, а тому він не є створеним у розумінні ст. 331 ЦК України, що виключає можливість реєстрації права власності на спірне нерухоме майно, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у св…

  5. 19 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/1128/26

    № СВБ_К_04_2024_07_0152: сума зменшення обсягу 36,875 МВт*год. та зменшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої СВБ, становить 331 282,22 грн; сума зменшення обсягу 16,248 МВт*год. та збільшення вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, отриманої ОСП,…

  6. 10 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/931/26

    же її задовольнити, таку вимогу не можна розглядати як спосіб захисту (див. mutatis mutandis постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 331/6927/16-ц, 22.09.2020 у справі № 127/18934/18). З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла до висновку, що у позові заступника к…

  7. 5 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судКримінальнеГрабіжСправа № 589/785/24

    відмінність осіб чи речей, представлених для ознайомлення, з ознаками, що збереглися в його пам`яті. Зміст протоколу впізнання відповідає вимогам ст.ст. 228, 331 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 228 КПК забороняється попередньо показувати особі, яка впізнає, особу, яка повинна бути пред`явлена д…

  8. 29 жовтня 2026 р.Новозаводський районний суд м. ЧерніговаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 751/6090/26

    иту і, відповідно, така умова не є нікчемною. Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, наведеними у постанові від 20 вересня 2024 року у справі № 331/2974/23 (провадження №61-7620св24). Таким чином, вимога про стягнення комісії за надання кредиту є обґрунтованою та підлягає задоволенню…

  9. 9 листопада 2026 р.Закарпатський апеляційний судКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 936/259/26

    яційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31, а згідно ч. 2 ст. 331 цього Кодексу вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. Зокрема, пол…

  10. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 500/324/26

    з листа СБУ та акта приймання-передачі, які є у матеріалах справи, документи були повернуті не Старицькому Крім того, представник позивача посилається на ст. 331 ЦК України та правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 08.04.2026 у справі №607/10858/22 (провадження №…