Справа № 331/792/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення18 лютого 2022 р.
Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  1. Постанова № 103386981

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (4 442)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141197041, справа № 522/2423/26-Е
    3 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеВизнання права власностіСправа № 522/2423/26-Е

    не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина друга статті 328 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або закон…

  2. Рішення № 141197039, справа № 522/5761/26-Е
    3 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеВизнання права власностіСправа № 522/5761/26-Е

    не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина друга статті 328 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або закон…

  3. Ухвала № 141186063, справа № 918/1134/25
    3 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 918/1134/25

    ї заяви. Вказані заперечення зводяться до аргументів, за якими: заявлені вимоги виходять за межі зміни порядку виконання судового рішення, передбаченої статтею 331 ГПК України; рішення суду про визнання додаткової угоди укладеною не передбачає примусового виконання в частині укладення такої угоди;…

  4. Постанова № 141175348, справа № 591/4732/23
    3 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 591/4732/23

    ення будівництва новоствореного об`єкта нерухомості відповідно до вимог чинного законодавства та прийняття такого нерухомого майна до експлуатації (статті 328, 331 ЦК України). Як вже зазначалося, інвестор як особа, за кошти якої і на підставі договору з якою був споруджений об`єкт інвестування, на…

  5. Рішення № 141167036, справа № 546/1109/26
    2 листопада 2026 р.Решетилівський районний суд Полтавської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 546/1109/26

    аний обов`язок виконано не було взагалі). Орендар за 2025 рік повинен сплатити орендодавцю орендну плату за користування двома земельними ділянками у розмірі 43319 гривень 00 копійок, виходячи з наступного: 283501 гривня 31 копійка (сума нормативної грошової оцінки двох земельних ділянок станом на…

  6. Рішення № 141144055, справа № 906/742/26 (906/1045/26)
    3 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 906/742/26 (906/1045/26)

    03030,81грн. (з яких: 1 041 468,75грн. – основний борг; 8 474,42грн. – 3% річних; 11 453,03грн. - інфляційні; 137 022,43грн. – пеня; 308 025,00грн. – штраф; 19 331,18грн. – судовий збір; 77 256,00грн. – витрати на професійну правничу допомогу) та 5 324,80грн. судового збору. 2) На розгляді перебува…

  7. Постанова № 141101303, справа № 907/1177/23
    14 жовтня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 907/1177/23

    віднесено вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 108 792,97 грн.; 3) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів віднесено 359 331 741,51 грн., з яких: 355 764 513,61 грн - вимоги АТ КБ «Приватбанк»; 3 567 227,90 грн. - вимоги ТзОВ «Старт-Н»; 4) до шостої черги задово…

  8. Постанова № 141036328, справа № 163/533/26
    28 жовтня 2026 р.Волинський апеляційний судАдмінправопорушенняДії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежівСправа № 163/533/26

    85 154 24UA205140016807U3 11.03.2024 PL/MH/AV 0008972 07.03.2024 58 373,98 11 674,80 70 048,78 155 24UA205140016876U6 11.03.2024 PL/MH/AV 0008968 07.03.2024 57 331,59 11 466,32 68 797,91 156 24UA205140016877U5 11.03.2024 PL/MH/AV 0008967 07.03.2024 52 995,24 10 599,05 63 594,29 157 24UA205140016891…

  9. Постанова № 141036190, справа № 163/1112/26
    28 жовтня 2026 р.Волинський апеляційний судАдмінправопорушенняДії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежівСправа № 163/1112/26

    23UA205140060746U0 31.07.2023 D 1419595 27.07.2023 48 310,08 9 662,02 57 972,10 112 23UA205140060767U9 31.07.2023 D 1419601 27.07.2023 146 943,16 29 388,63 176 331,79 113 23UA205140060768U8 31.07.2023 D 1419607 27.07.2023 28 180,88 5 636,18 33 817,06 114 23UA205140060892U4 31.07.2023 D 1419598 27.0…

  10. Ухвала № 141028059, справа № 926/2147/24
    29 жовтня 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/2147/24

    .; №608460, а саме автомобіль марки УАЗ, модель: 3909, категорія: легковий, рік виробництва: 2002, VIN: НОМЕР_329 , номер шасі: НОМЕР_330 , номер кузова: НОМЕР_331 , номерний знак: НОМЕР_332 за стартовою ціною 75 694.80 грн.; №608469, а саме автомобіль марки УАЗ, модель: 3909, категорія: легковий,…