Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
виконання оскаржуваних судових рішень скаржник із посиланням на приписи статті 332 ГПК України зазначає, що: оскаржувані рішення передбачають стягнення 3 413 331,17 грн; скарга містить доводи про порушення, які згідно з частиною третьою статті 310 ГПК України тягнуть направлення справи на новий роз…
області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1896396548233); 9) об`єкт нерухомості – житловий будинок (житловий будинок за літ. А-2 загальною площею 331,3 кв.м, житловою площею 76,0 кв.м; погріб за літ. Апд1, підвал; бесідка за літ. Б; літня кухня за літ. В; душ за літ. Г; вбиральня за лі…
сті на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (абзац 3 частини другої статті 331 ЦК України). Відповідно до часини четвертої статті 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникаю…
же її задовольнити, таку вимогу не можна розглядати як спосіб захисту (див. mutatis mutandis постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 331/6927/16-ц, 22.09.2020 у справі № 127/18934/18). З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла до висновку, що у позові заступника к…
дальністю «Ремонтно-будівельний трест ЧМП» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» пеню у сумі 331 838,58 грн та судовий збір у сумі 4 977,58 грн; у решті позову відмовлено. Суд першої інстанції установив прострочення виконання робіт…
д 25.11.2025 вих. № 1396, виключивши із заголовка додатка словосполучення «Спростування та ..» на першій сторінці. З відповідача на користь позивача стягнуто 1 331 грн 20 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено. Суд першої інстанції установив, що відповідач є суб`єктом у сфері онлайн…
ушення відносно нього закрити на підставі п.1 ч.1 статті 247 КУпАП, а також стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 331,20 грн. Позов обґрунтовано тим, що вказана постанова по справі про адміністративне правопорушення є незаконною, необґрунтованою та прот…
30. За таких обставин, підстави для застосування процедури, передбаченої ст. 338 КПК України, були відсутні. Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення 331. Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України, характеризується виною у формі прямого умислу, а так…
становлено, що в рамках виконавчих проваджень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерцемент»: за ВП№77838253 - згідно платіжної інструкції № 331 від 26.01.2026 року було перераховано суму у розмірі 147,99 грн., - за ВП№77838169 - згідно платіжної інструкції №339 від 26.01.2026 рок…
користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570) 30 963,69 грн - заборгованості, 1 331,20 грн - витрат на сплату судового збору. Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явле…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови