Справа № 3312

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 30 серпня 2010 р. по 8 серпня 2011 р.
Перша інстанція
  1. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  2. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіАдмінправопорушенняСтрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї,пристроїв для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,в нас. пунктах і в не відведених для цього місцях

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (33 911)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/1325/26

    Суду від 19 лютого 2022 року №755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19), пункт 7.8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі №911/3312/21 (провадження № 12-43гс22)) Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій статті 129 ГПК України, відповід…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 910/6742/26

    нших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21, вказано, що процедура розгляду заяви про розподіл судових витрат у випадку залишення позовної заяви без розгляду має здійснюватися…

  3. 11 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15591/25

    вничу допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. Такі висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21. Разом з тим у ч. 5 ст. 129 ГПК України визначено критерії, керуючись якими суд (за клопотанням сторони або з власної ініціативи) м…

  4. 3 листопада 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/17321/26

    станові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №922/1964/21. У постановах від 19.02.2020 у справі №755/9215/15 та від 05.07.2023 у справі №911/3312/21 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатськи…

  5. 27 жовтня 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 161/17247/26

    станові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №922/1964/21. У постановах від 19.02.2020 у справі №755/9215/15 та від 05.07.2023 у справі №911/3312/21 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатськи…

  6. 10 листопада 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 338/1279/26

    для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони (подібні висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі №911/3312/21); - з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодув…

  7. 11 листопада 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 728/1417/26

    справи для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони (подібні висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі №911/3312/21); - з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодува…

  8. 6 жовтня 2026 р.Олександрівський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 176/1776/26

    ля сторони), але лише за клопотанням іншої сторони (подібні висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 911/3312/21); - з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодув…

  9. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/16140/25

    ві Верховного Суду України від 17.02.2015 у справі № 21-8а15 та постановах Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 810/1543/17, від 19.06.2019 у справі № 820/3312/17, від 10.09.2019 у справі № 814/2791/16, від 02.10.2019 у справі № 817/1227/18, від 04.12.2019 у справі № 825/66/16, щодо пріоритетн…

  10. 6 листопада 2026 р.Подільський районний суд міста КиєваЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 758/10415/25

    ня доходу (див. постанову Верховного Суду від 30.01.2023 № 910/7032/17). У постановах від 19.02.2022 у справі № 755/9215/15-ц та від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатськи…