Справа № 332

12 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 12 червня 2009 р. по 4 листопада 2010 р.
Перша інстанція
  1. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  4. Суворовський районний суд м. ХерсонаАдмінправопорушення
  5. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  6. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  7. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  8. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  9. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  10. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  11. Веселівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  12. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 243 423)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/21965/25

    куваннями про підставу касаційного оскарження, які скаржник не навів у її тексті, або самостійно визначати конкретну підставу. Пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо у касаційній скарзі не в…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/8410/26

    я касаційного провадження, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення (частина перша статті 341 КАС України). Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені п…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 460/989/26

    Беручи до уваги те, що касаційна скарга подана без дотримання вимог, встановлених КАС України, таку треба залишити без руху на підставі частини другої статті 332 КАС України та надати скаржникові десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення заз…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 240/24636/25

    них законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття до розгляду і відкриття касаційного провадження. Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені п…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 295/12269/22

    , про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені п…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/9338/26

    удові рішення, зокрема, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження. Пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарз…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 640/14386/19

    них законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття до розгляду і відкриття касаційного провадження. Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені п…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 140/11134/26

    ону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» в частині оформлення електронного документа. Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 120/11463/25

    ержаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, повернуто особі, яка її подала, на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. 21 вересня 2026 до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницьк…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/4553/25

    ваними та не можуть бути визнані судом поважними причинами пропуску строку, встановленого КАС України. З огляду на викладене, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до су…