Справа № 3335

5 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
5 рішеньз 4 вересня 2007 р. по 9 лютого 2011 р.
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Рівненської областіГосподарське
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Дніпропетровської областіЦивільне
  5. Апеляційний суд Полтавської областіЦивільне
  6. Перша інстанція
  7. Суворовський районний суд м. ХерсонаАдміністративне
  8. Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (26 993)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржникуСправа № 916/3335/24(916/3839/26)

    _________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 04 листопада 2026 року м. Одеса Справа № 916/3335/24(916/3839/26) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Павленко Н.А. суддів - Лічма…

  2. 4 листопада 2026 р.Хорошівський районний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 276/1491/26

    Також, пунктом 16 заявки до кредитного договору № 23.02.2026-100000138 від 23.02.2026 року передбачено, що орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 3335,30 грн. Пропозиція, заявка, відповідь про прийняття пропозиції, в яких зазначені основні умови кредитування, підписані ОСОБА_1 одноразов…

  3. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ПолтавиЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 553/3335/26

    Дата документу 04.11.2026 Справа № 553/3335/26 Провадження № 2/554/7175/2026 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04.11.2026 року м. Полтава Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ Ц…

  4. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/26563/26

    ськовослужбовців до 28.02.2018 року викладені також в інших постановах Верховного Суду ( справи №420/3593/20, № 400/4491/20, № 420/5976/20, №400/1118/21, № 580/3335/21, №420/5976/20). Верховний Суд в постанові від 19.05.2022 року по справі №400/103/21 зазначив, що висновку суду першої інстанції, з…

  5. 3 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/10936/26

    ам грошового забезпечення, не дає підстав вважати відповідний місяць базовим для подальшої індексації. Верховний Суд у постановах від 12.05.2022 у справі №580/3335/21, від 19.05.2022 у справі №200/3859/21, від 28.06.2022 у справі №420/4841/21 та ін. дійшов висновку про те, що базовим місяцем при пр…

  6. 3 листопада 2026 р.Чернівецький районний суд міста ЧернівцівЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 725/11072/26

    Єдиний унікальний номер 725/11072/26 Номер провадження 2-н/725/3335/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.11.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгова…

  7. 4 листопада 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 120/15647/26

    ової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії. Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №3335 від 03.08.2026 року стосовно призову позивача. Ухвалою суду від 20.10.2026 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу…

  8. 3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/3589/26

    з січня 2008 року по лютий 2018 року включно були незмінними). Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.05.2022 у справі №580/3335/21, від 19.05.2022 у справі №200/3859/21, від 28.06.2022 у справі №420/4841/21 та ін., в яких Верховний Суд дійшов висновку про те, що б…

  9. 21 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 405/5515/23

    Справа № 405/5515/23 провадження № 1-кс/405/3335/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.10.2026 м. Кропивницький слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому…

  10. 3 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 520/23061/26

    шення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 30.07.2026 року, номер витягу за №3335/26/3312, що підтверджується трекінгом відправлення Укрошти R 067244137870. Вважає, що відповідачем дотримано процедуру прийняття цього…