Справа № 33358/08

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення31 березня 2009 р.
Харківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (450)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 160/33358/26

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 05 листопада 2026 року Справа № 160/33358/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті…

  2. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майнаСправа № 922/59/22 (922/2510/26)

    979/04, рішення від 20.10.2011), «Кривенький проти України» (заява № 43768/07, рішення від 16.02.2017), «Дроздик і Мікула проти України» (заяви № 27849/15 та № 33358/15, рішення від 24.10.2024). Критерій надмірного індивідуального тягаря Верховний Суд застосовує й у спорах між приватними особами (п…

  3. 29 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів купівлі-продажуСправа № 438/991/23

    ний тягар. Суд нагадав, що «загальні принципи щодо позбавлення права власності наведені в рішенні у справі «Дроздик та Мікула проти України» заява №27849/15 і №33358/15, пункт 48, від 28.10.2024) (пункт 24 рішення). Щодо пропорційності втручання у право власності заявниць Європейський суд зауважив,…

  4. 29 жовтня 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 465/6007/26

    300,00 гривень; заборгованість по комісії - 1890,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 33358,00 грн. та сплачений судовий збір. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.08.2026 відкрито провадження у справі, розгл…

  5. 26 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/33358/26

    Справа № 420/33358/26 УХВАЛА 26 жовтня 2026 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі № 420/33358/26 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 240/401/26, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 зверн…

  6. 26 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/33358/26

    Справа № 420/33358/26 У Х В А Л А 26 жовтня 2026 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕ…

  7. 16 жовтня 2026 р.Покровський районний суд міста Кривого РогуЦивільнеНадання послугСправа № 212/11112/26

    рати у розмірі 4838,24 грн., 3% річних у розмірі 1460.39 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 422,40 грн., пеню у розмірі 1243,22 грн., а всього 33358,54 грн., та судовий збір у розмірі 3328 грн. Позов обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем послуг і їй надавались послуги з центр…

  8. 21 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 160/33358/26

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 21 жовтня 2026 року Справа № 160/33358/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського між…

  9. 21 жовтня 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 947/42444/26

    ньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету)». Аналогічного висновку Верховний Суд дійшов і в постанові від 29.04.2025 у справі № 757/33358/18-ц (провадження № 61-16585св24), вказавши, що «подання електронного документа на офіційну електронну адресу суду з накладенням елект…

  10. 14 жовтня 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 756/9261/26

    ньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету)». Аналогічного висновку Верховний Суд дійшов і в постанові від 29.04.2025 у справі № 757/33358/18-ц (провадження № 61-16585св24), вказавши, що «подання електронного документа на офіційну електронну адресу суду з накладенням елект…