Справа № 3364-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення6 вересня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (5 489)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 906/952/23

    4/233/18, щодо необхідності підтвердження реального руху активів і перевірки первинних документів у сукупності з іншими доказами; від 07.07.2022 у справі № 160/3364/19, від 21.01.2021 у справі № 910/8992/19, від 20.12.2018 у справі № 910/19702/17, від 18.06.2019 у справі № 917/2101/17, від 01.08.20…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 340/5470/25

    ресня 2021 року (справа №460/2315/19), від 26 вересня 2023 року (справа № 120/6732/22). Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2022 у справі №160/3364/19 фактично підтвердила такі висновки, зазначивши, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результат…

  3. 11 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 600/5897/24-а

    ності рішення покладається на контролюючий орган, а також послався на висновок Великої Палати Верховного Суду в постанові від 07 липня 2022 року у справі № 160/3364/19 про те, що право на податковий кредит і витрати виникає за реального вчинення операцій, які підтверджуються належно оформленими пер…

  4. 10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/32993/25

    ких операцій. Водночас, колегія суддів звертає увагу на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 07.07.2022 у справі № 160/3364/19, відповідно до якого висновки контролюючого органу щодо відсутності у контрагентів трудових та матеріальних ресурсів, зроблені виклю…

  5. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/58703/24

    у договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2022 у справі №160/3364/19 фактично підтвердила такі висновки, зазначивши, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результат…

  6. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 640/21358/21

    іяльності підприємства, а не саме лише оформлення відповідних документів. В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.07.2022 у справі №160/3364/19 сформулювала висновок, відповідно до якого платник податків не може бути обмежений у використанні первинного документа для цілей под…

  7. 11 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 140/9187/26

    ї поведінки контрагента та злагодженість дій між ними. Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2022 у справі № 160/3364/19. Термін «добросовісний платник», яке вживається у сфері податкових правовідносинах, не передбачає виникнення у платника додаткового…

  8. 10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодоСправа № 560/130/26

    в разі фактичного здійснення господарської операції. Аналізуючи наведені норми права, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.07.2022 у справі № 160/3364/19 сформувала загальні підходи, які повинні застосовуватися судами при вирішенні питання щодо наявності/відсутності підстав у платника п…

  9. 10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеБюджетного відшкодування з податку на додану вартістьСправа № 640/23564/21

    онтрагент платника так само не був виробником продукції, а лише придбавав її). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 липня 2022 року у справі № 160/3364/19 зазначила, що платник податків, використовуючи у своєму податковому обліку документи контрагента, повинен діяти розумно, добросовісн…

  10. 10 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/30691/26

    1 січня календарного року (через його збільшення на відповідний рік). Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу, що згідно ухвали від 07.11.2022 року №600/3364/22-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду вирішуючи питання відкриття провадження у справі як зразк…