Справа № 338

11 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 3 вересня 2009 р. по 29 вересня 2026 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  3. Суворовський районний суд м. ХерсонаАдмінправопорушення
  4. Апеляційна інстанція
  5. Апеляційний суд Кіровоградської областіЦивільне
  6. Перша інстанція
  7. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  8. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  9. Веселівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  10. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  11. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  12. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеІнші
  13. Апеляційна інстанція
  14. Київський апеляційний судКримінальнеКримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг
  15. Перша інстанція
  16. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеІнші

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (570 263)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 340/197/20

    за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції (частина третя статті 338 КАС України). Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом перш…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    для вирішення справи. Позиція інших учасників справи Від позивача відзив на касаційну скаргу не надходив, що відповідно до приписів частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає касаційному перегляду справи. Рух касаційної скарги Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 160/12842/24

    ченням терміну зберігання». Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення у силу частини четвертої статті 338 КАС України. Ухвалою від 4 листопада 2026 року Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М. провів необ…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19275/25

    аві пунктів 1, 4 частини 4 статті 328 КАС України, а також підпунктами а), в) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України. Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, - УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративног…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/8535/21

    имогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 330, 334, 338, 359 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адм…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/130/25

    тав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 328-330, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Львівського…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 320/13179/24

    га відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 334, 335, 338, 359 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішен…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 560/4901/26

    имогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 330, 334, 338, 359 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адм…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/11966/24

    озову, проте не встановлює обов`язку автоматично погодитися з усіма правовими твердженнями позивача. Для касаційної стадії діє правило частини четвертої статті 338 КАС України: відсутність відзиву не перешкоджає перегляду. За таких обставин Суд визнає обґрунтованими доводи касаційної скарги щодо не…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Відповідач не подав відзиву на касаційну скаргу, що відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду рішення суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2026 року справу призначен…