Справа № 338-2010

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 4 березня 2010 р. по 20 вересня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське
  1. Інший спір про виконання договору кредитування
  2. Виконання договору кредитування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (95 162)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 320/13179/24

    га відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 334, 335, 338, 359 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішен…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Відповідач не подав відзиву на касаційну скаргу, що відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України не перешкоджає перегляду рішення суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2026 року справу призначен…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    я та спричиненим цими діяннями наслідкам (близькі за змістом висновки викладено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16 та від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц). При цьому Європейський суд з прав людини у…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № Б8/065-12 (911/954/26)

    , невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (аналогічні висновки у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 р. у справі № 338/180/17 (пункт 57), від 11.09.2018 р. у справі № 905/1926/16 (пункт 40), від 30.01.2019 р. у справі № 569/17272/15-ц, від 11.09.2019 р.…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    характеру його порушення, невизнання або оспорювання та спричиненим цими діяннями наслідкам (постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц). Спосіб захисту права є ефективним тоді, коли…

  6. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 927/458/25

    ного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам [постанови від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18, пункт 57), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (провадження № 12-187гс18, пункт 40), від…

  7. 6 жовтня 2026 р.Баришівський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 355/1410/26

    е у тому випадку, коли воно зафіксовано у встановленому законом порядку. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 26.04.2018 року у справі № 338/1/17 (провадження № К/9901/15804/18). Таким чином, відеофайл, що міститься в матеріалах справи є неналежним та недопустимим доказом в ме…

  8. 8 вересня 2026 р.Заводський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/3987/26

    загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 73 738,47 грн., що складається з: - простроченої заборгованості за кредитом – 19 338,93 гривень; - простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 54 399,54 гривень. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішен…

  9. 4 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 185/12865/26

    рацію права власності (номери записів: 22184751; 22185297). Крім того, як вбачається з Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1200933862026, № НВ-1200933882026 від 10.08.2026, а також Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру пр…

  10. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 357/14505/26

    сіб; 2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху. Так, 26.04.2018 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 338/855/17, адміністративне провадження №К/9901/18195/18 (ЄДРСРУ № 73700356) вказав, що аналіз положень статей КУпАП дозволяє дійти висновку…