Справа № 33-09

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 16 січня 2007 р. по 11 лютого 2009 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Вінницької областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 788 289)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2025 р.Ємільчинський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 277/1250/25

    о, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом. Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя П О С Т А…

  2. 3 листопада 2025 р.Ємільчинський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 277/1329/25

    України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь йог…

  3. 3 листопада 2025 р.Ємільчинський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 277/1206/25

    України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь йог…

  4. 3 листопада 2025 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеНадання послугСправа № 295/4642/24

    них вимог 28.03.2024 позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 33004,59 грн, яка утворилась за період 01.10.2021 по 01.10.2023, та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відпов…

  5. 9 жовтня 2025 р.Старовижівський районний суд Волинської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 168/648/25

    онанням відповідачем належним чином умов договору у нього станом на 01.07.2025 року виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7500 грн., за процентами 13320 грн., штраф 15000 грн., позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою суду від 15.07…

  6. 22 жовтня 2025 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/16935/25

    17.04.2024 року ОСОБА_1 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало (перерахувало) грошові кошти в сумі 3 600грн - 14 квітня 2024 року, та 4 600грн 18.04.2024 року (а.с.39,33-35). Додатковою угодою від 18.04.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії №1382-1227 від 17.04.2024 року кедитодавець та позич…

  7. 30 жовтня 2025 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 161/19837/25

    я законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,…

  8. 30 жовтня 2025 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 161/19831/25

    я законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,…

  9. 28 жовтня 2025 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіАдмінправопорушенняНеподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)Справа № 161/20978/25

    инам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах, що були повно та всебічно досліджені. V.Накладення адміністративного стягнення Згідно з приписами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майно…

  10. 29 жовтня 2025 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіАдмінправопорушенняНеподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)Справа № 161/20075/25

    20-04-05-09 від 26.09.2025; - актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №25332/03-20-04-05/10/39320763 від 11.09.2025. При цьому, суд враховує також те, що ОСОБА_1 не надав доказів, які б спростовували фактичні дані…